Постановление от 15 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
    Дело № 5-356/14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
15 июля 2014 года г. Звенигород Мировой судья судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.,- Московская область, г. Звенигород, ул. КраснаяГора, д. 15,
 
    рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 2  ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белоус <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных о месте работы не имеется, проживающей по адресу<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Белоус В.И. совершила  административное правонарушение, предусмотренное   ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено ею  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 10 часов 50 минут, находясь в здании Звенигородского городского суда по адресу: Московская область, г. Звенигород, ул. Почтовая, д. 51, Белоус В.И. , на неоднократные требования судебного пристава прекратить вести себя агрессивно, скандалить и громко выражаться,  не реагировала.
 
    Белоус В.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 14/.
 
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Белоус В.И. виновна в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует по ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Вина Белоус В.И. совершенном административном правонарушении,    подтверждается рапортом /л.д. 2/, протоколом об административном правонарушении /л.д. 3,4/, объяснениями /л.д. 5,6/.
 
    Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается совершение Белоус В.И.  указанных действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 17.3  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих ответственность,  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Белоус <ФИО1> признать виновной  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей - в доход государства.
 
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по Московской области  (Управление Федеральной службы судебных приставов по МО, л/с04481785440
 
    ИНН 7727270309, КПП 502401001, БИК 044583001, ОКТМО 46623101
 
    КБК 32211617000016016140, Расчетный счет 40101810600000010102
 
    Банк получателя платежа: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705
 
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                М.Т.Демченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать