Дата принятия: 15 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 15 июля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Липикина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ...:... часов в <адрес> при просьбе пройти в отделение ОПП № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ Липикин М.И. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, учинил скандал, стал кричать, размахивать руками, пытался учинить драку и убежать хватался за форменную одежду сотрудника, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Липикин М.И.. виновным себя в содеянном признал полностью, раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Помимо собственного признания указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего, с которыми Липикин М.И. ознакомился, согласился; протоколом об административном задержании Липикина М.И. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которых следуют обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Липикину М.И. в содеянном доказанной.
Действия Липикина М.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 19.3 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Липикина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента задержания – ....... часа ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья
