Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    5-537/14
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Пролетарский районный суд г. Твери, в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Н.А.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Бабанова Р.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, направленный на основании ст. 23.1 КоАП РФ заместителем начальника полиции по ООП УМВД России по г. Твери в суд для рассмотрения по существу в отношении
 
    Бабанова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:
 
    <адрес>,
 
    ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Бабанов Р.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов находясь в общественном месте у <адрес> в нетрезвом виде выражался грубой нецензурной бранью, на законные и неоднократно повторенные требования сотрудника полиции, ответив отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, высказывал угрозы, связанные с неприятностями по службе, хватал за форменную одежду.
 
    В судебном заседании Бабанов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вместе с братом, когда подошли сотрудники полиции и сделали замечание о нахождении в состоянии опьянения, на что он отвели нецензурно и пытался убежать, когда сотрудник полиции приблизился не отрицает. Что схватил его за одежду и высказывал угрозы по службе.
 
    Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
 
    Личность Бабанова Р.А. установлена согласно предъявленной паспортной форме, содержащей сведения, необходимые для проверки личности лица, привлекаемого к административной ответственности, включающие в себя данные о дате, месте рождения, паспортных данных, его выдаче, а также фотографию.
 
    Вина Бабанова Р.А. в совершении правонарушения подтверждается следующим доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № (ТВР №) от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложен факт совершения Бабановым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В названном протоколе Бабанов Р.А. собственноручно указал - «с протоколом согласен». Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены Бабанову Р.А. при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается его подписью;
 
    - письменными объяснениями Бабанова Р.А., согласно которым на протяжении дня он с братом употреблял спиртное, проходя по <адрес>, сотрудники полиции сделали замечание о их внешнем виде и нахождении в состоянии алкогольного опьянения, на что они стали выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников поли не реагировал, попытался убежать, хватал сотрудника за форменную одежу, высказывался расправой по службе.;
 
    - рапортом ст. УУП ГУУП ПП «Мамулино» УМВД РФ по <адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ нес службу в <адрес>, проезжая у <адрес> был замечен молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался их стороны в сторону. На замечания о внешнем виде и состоянии опьянения, ФИО3 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, стал толкать в грудь локтями, в связи с чем была применена физическая сила (загиб руки за спину), в это время подбежал гражданин Бабанов Р.А. и стал отталкивать ФИО3, при этом молодые люди выражались нецензурной бранью. На улице были граждане, которые делали замечания молодым людям, на что последние продолжали высказывать в адрес прохожих оскорбления и угрозы физической расправы. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая громко выражаться грубой нецензурной бранью, высказывая угрозы по службе, увидев наряд ППС ФИО3 попытался скрыться;
 
    - письменными объяснениями свидетеля ФИО4 – очевидца произошедшего, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов она находилась на улице, гуляя с ребенком. Увидела двух неизвестных ей молодых люд, находящихся в состоянии алкогольного опьянения и высказывавшихся в адрес сотрудником полиции нецензурной бранью, на их замечания не реагировали и при попытке доставить их в отделение полиции оскорбляли сотрудника грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетнего ребенка;
 
    - рапортом об административном задержании Бабанова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - копией паспортной формы.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Пояснения Бабанова Р.А., данные в судебном заседании согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Бабанова Р.А. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. Умысел Бабанова Р.А. был направлен на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются – признание Бабановым Р.А. своей вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие места работы, <данные изъяты> привлечение к административной ответственности в первые.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии со ст. 3.1, п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Бабанова Р.А., суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бабанова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма штрафа должна быть оплачена на счет:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с 04361А21840); р/счет 40101810600000010005; ИНН 6950103140, КПП 695001001,
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь; БИК 042809001, ОКТМО 28701000; КБК 18811690040046000140 (Административный Штраф), наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, повлечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Петрова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать