Дата принятия: 15 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2014г. р.п.Земетчино
Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Пышкина Л.А., рассмотрел административное дело в отношении Христосова Анатолия Анатольевича (Дата) года рождения, уроженца и жителя р.п. (адрес), ул. (адрес) (адрес) района (адрес) области, ( ***** ), со средним образованием, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности: (Дата) по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 7 суток, (Дата)г. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 170 руб., (Дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 руб., (Дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 520 руб., (Дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 530 руб., за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд, У С Т А Н О В И Л:
(Дата) в 12 час. 00 мин. Христосов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в р.п.(адрес) (адрес) района (адрес) области около дома №... на ул. (адрес), беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурными словами в адрес престарелой ФИО1, всячески сквернословил, на замечания не реагировал, продолжая выражаться, чем мешал ее отдыху и отдыху соседей, и нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Своими действиями Христосов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Христосов А.А. вину в совершении описанного в постановлении правонарушения признал и пояснил, что действительно он (Дата) был пьян, ругался беспричинно. Сейчас он осознает это, но все произошло из-за того, что он был пьян. Больше так вести себя не будет. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что она находилась у себя дома. К ней пришел Христосов А.А., который был в алкогольном опьянении, и стал ругаться нецензурной бранью в ее адрес. Она попыталась его успокоить, но он не реагировал, мешал ей отдыхать. После пришла соседка, которая пыталась его успокоить, но он ее не слушал, и они были вынуждены позвонить в г.( ***** ) его родителям, которые вызвали сотрудников полиции. Наказание оставляет на усмотрение суда, ей надо, чтобы он пьяный к ней не приходил. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ( ***** ) району ФИО2 пояснил, что (Дата) по телефону поступило сообщение, что Христосов А.А. хулиганит на ул. (адрес) в р.п. (адрес). Он выехал по данному адресу, по которому проживает ФИО1 (Дата) года рождения. Христосов А.А. был пьян и ругался нецензурно, прекратил ругаться только в его присутствии. Христосов А.А. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, подвергался административному наказанию. Он употребляет спиртные напитки и в пьяном виде нарушает общественный порядок. Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводам, что вина Христосова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, поскольку указанные в протоколе нарушения имели место на момент его составления.
Факт совершения Христосовым А.А. административного правонарушения (Дата) подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (Дата), объяснениями Христосова А.А., потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО3 пояснениями УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ( ***** ) району ФИО2
Оценив собранные по делу материалы, суд квалифицирует действияХристосова А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, находясь в общественном месте, каковым является улица (адрес) р.п. (адрес) (адрес) района (адрес) области, выражался нецензурно, сквернословил в адрес престарелой женщины, на замечания не реагировал, мешал отдыху граждан продолжительное время - с 12 часов и до приезда сотрудников полиции, т.е. более 5 часов.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, совершение правонарушения в отношении престарелой женщины и продолжительное время, признание вины, фактические обстоятельства дела и то, что Христосов А.А. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а так же мнение потерпевшей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 3.9 и 29.10, 31.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Христосова Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 11(одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 20 минут (Дата).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.
Судья
