Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 июля 2014 года г. Истра МО
 
    Судья Истринского городского суда Московской области
 
    Салеев А.Т.,
 
    при секретаре Земской С.С.,
 
    с участием Гаджиева Э.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КРФоАП, в отношении Гаджиева Эльдара Низами (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес), микрорайон Песочный, (адрес),
 
 
у с т а н о в и л:
 
    03 июля 2014 года Гаджиев Э.Н., управляя транспортным средством Тойота Ленд Крузер-200 (№) при движении вперёд по адресу: М.О., Истринский район, г. Истра, ул. Ленина напротив д. 2, не осуществил постоянного контроля над управлением своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие (бетонные столбики и светофорный обьект железно-дорожного) переезда, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    03 июля 2014 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району по факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    08 июля 2014 года в отношении Гаджиева Э.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27. ч 2. КРФоАП за нарушение п.2.5 ПДД РФ.
 
    Обстоятельства нарушения Гаджиевым Э.Н. правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; объяснением Т.А. в котором указано, что 03.07.2014 в 00 часов 20 минут находясь на рабочем месте в здании дежурного поста ж/д переезда услышала сильный удар. Выйдя на улицу обнаружила, что неизвестный водитель управляя а/м Тойота Ленд Крузер-200 (№) совершил наезд на бетонные столбики и светофорный обьект ж/д переезда, после чего уехал по ул. Ленина в сторону Волоколамского ш.; объяснением самого Гаджиева Э.Н. с признательными показаниями по факту ДТП в котором указано, что действительно находился по вышеуказанному адресу и при движении вперёд при проезде через ж/д переезд справой стороны выбежала собака, вывернув руль влево не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. Так как транспортное средство находилось на железно-дорожных путях, испугался и уехал в сторону Волоколамского шоссе; схемой места ДТП на котором отображено место наезда, справкой о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, а также фотографиями автомашины Тойота.
 
    В судебном заседании Гаджиег Э.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал, суду показал, что действительно 03.07.2014 года, примерно в 00 часов 20 минут при движении вперёд при проезде через ж/д переезд справой стороны выбежала собака, вывернув руль влево не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. Так как транспортное средство находилось на железно-дорожных путях, испугался и уехал в сторону Волоколамского шоссе
 
    В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и находится на месте происшествия.
 
    Тот факт, что Гаджиев Э.Н. пояснил, что он испугался, не освобождает его от административной ответственности, так как он не должен был покидать место ДТП, то есть он не выполнил требования п.п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В силу ст.12.27 ч.2 КРФоАП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Гаджиева Э.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП, вина Гаджиева Э.Н. доказана.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КРФоАП, суд полагает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.12.27, 29.5 КРФоАП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гаджиева Эльдара Низами признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок исчислять с 14 часов 00 минут 15.07.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
    Судья: А.Т. Салеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать