Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело № 1 – 824/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Центральный районный суд «15» июля 2014 года
 
    г. Комсомольска на Амуре,
 
    Хабаровского края.
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя: Филипповой Т.В.,
 
    подсудимой: Акаевой Н.В.,
 
    адвоката: Ливицкого А.В., (иные данные)
 
    потерпевшей: ФИО1
 
    при секретаре судебного заседания: Новиковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АКАЕВОЙ Н.В., (иные данные)
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 08 часов 00 минут 27.04.2014 г. до 09 часов 00 минут 04.05.2014 г. Акаева Н.В., находясь в гостях у своей бабушки ФИО1 в (адрес), увидев под сервантом в комнате указанной квартиры стеклянную банку, в которой находились денежные средства в сумме 150000 рублей и достоверно зная, что данные денежные средства принадлежат ФИО1 решила тайно похитить указанные денежные средства, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 08 часов 00 минут 27.04.2014 г. до 09 часов 00 минут 04.05.2014 г. Акаева Н.В., находясь в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила 150000 рублей, из стеклянной банки, находящейся под сервантом в комнате указанной квартиры, принадлежащие ФИО1 чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Акаева Н.В. с похищенным имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению.
 
    Потерпевшая ФИО1 предоставила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Акаевой Н.В. за примирением, поскольку подсудимая полностью возместила ущерб, извинилась перед ней, и она не желает ее наказывать.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Филипповой Т.В., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное Акаевой Н.В. деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою она признала полностью и раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб, ранее не судима, посредственно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст.76 УК РФ освободить подсудимую Акаеву Н.В. от уголовной ответственности в связи с примирением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,
 
                  П О С Т А Н О В И Л :
 
         Уголовное дело по обвинению АКАЕВОЙ Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ АКАЕВУ Н.В. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения АКАЕВОЙ Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд Центрального района г.Комсомольска- на- Амуре.
 
    Судья: Н.М. ГУРКОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать