Постановление от 15 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
    Дело № 5-___/2014 г. «97 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                                        «15» июля 2014 г.
 
    адрес
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Лилия Владимировна,
 
    с участием Лощилина С.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Лощилина С.В., дата2г/р, уроженца г. адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лощилин С.В. дата4 г. в 18 час 50 мин, находясь по адресу: адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством ВАЗ 21099 г/н № с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Лощилин С.В. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, от объяснений отказался.
 
    Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, считает Лощилина С.В. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Лощилина С.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от дата4 г.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от дата4 г., из которого следует, что Лощилин С.В. управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, в связи с этим был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21099 г/н №;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от дата4 г. о том, что основанием для направления Лощилина С.В. на медицинское освидетельствование послужили: поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  В протоколе Лощилин С.В. указал: пройти медицинское освидетельствование «согласен», однако в кабинете освидетельствования МЛПУ «Красногорская городская больница № 3» от прохождения освидетельствования отказался, что удостоверено его подписью, записью врача нарколога и печатью медицинского учреждения.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Лощилина С.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    Сам факт отказа Лощилина С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден протоколами по делу об административном правонарушении.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Лощилина С.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Действия Лощилина С.В. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у последнего возникли подозрения, что лицо находится в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о размере административного наказания Лощилину С.В., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лощилина С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001 Код ОКТМО: 46 623 000 БИК: 044 583 001 Р/С: 401 018 106 000 000 101 02 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва705
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    УИН 18810450141510003419
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Разъяснить Лощилину С.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД специального удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию постановления после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорскийгородской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Л.В. Бабак