Постановление от 15 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-240/2014
    Дело № 5-___/2014 г. «97 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                          «15» июля 2014 г.
 
    адрес
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
     с участием помощника Красногорского городского прокурора Курамшиной Е.И.,
 
     с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 25.11., 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ..... Ледяховой Л.Ю., дата2 рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, проживающей по месту регистрации по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в области предпринимательской деятельности не имеется,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Ледяхова Л.Ю. дата г. в 00 час 01 мин, являясь генеральным директором ..... расположенного по адресу: адрес, в связи с наличием у ..... признаков неплатежеспособности (задолженности в бюджет по налогам и пени), не исполнила обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ.
 
    Должностное лицо Ледяхова Л.Ю. извещалась о явке в суд на 15.07.2014 г. на 14 час 00 мин полученной лично телефонограммой, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела она не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что присутствовать в судебном заседании не сможет по состоянию здоровья.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Помощник Красногорского городского прокурора Курамшина Е.И. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает Ледяхову Л.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, а именно в неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Часть 5 ст. 14.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Из представленных материалов следует, что Красногорской городской прокуратурой Московской области проведена проверка деятельности ..... на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
 
    В ходе проверки установлено, что ..... имеет задолженность по оплате обязательных платежей в бюджет в размере ..... копеек.
 
    ИФНС по г. Красногорску с 2010 г. выставлялись ..... требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, у последнего из которых срок исполнения установлен дата г. В установленный срок требование ..... выполнено не было.
 
    дата6 ИФНС по г. Красногорску было принято решение № о взыскании обязательных платежей за счет имущества налогоплательщика в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на счетах плательщика в банках.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Частями 1 и 2 статьи 9 указанного Федерального закона предусмотрено, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если.... должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (ч. 2 ст. 9 ФЗ).
 
    При этом в силу ст. 2 Федерального закона № 127-ФЗ, недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а неплатежеспособность представляет собой прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Судом установлено, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ  ИФНС России по г. Красногорску в адрес ..... начиная с 2010 г., направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, у последнего из которых срок исполнения установлен дата г. Данные требования налоговой инспекции в установленный законодательством срок исполнены не были, в связи с этим у налогоплательщика образовалась задолженность в размере, превышающим ..... рублей.
 
    На основании ст. 46 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и за счет имущества налогоплательщика, но данные меры не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет. Генеральный директор ..... Ледяхова Л.Ю. в течение одного месяца не обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ..... несостоятельным (банкротом), чем нарушил правила ст. 9 вышеприведенного Федерального закона от дата8
 
    Вина Ледяховой Л.Ю. подтверждается: постановлением заместителя Красногорского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от дата9 г.; объяснениями Ледяховой Л.Ю. и признанием ею вины в совершении правонарушения; обращением зам.начальника ИФНС России по г. Красногорску; справкой о задолженности ..... по обязательным платежам перед РФ; справкой о размере задолженности; выпиской из ЕГРЮЛ; копиями требований ИФНС об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копиями решений ИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов; копиями постановлений ИФНС о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имуещства налогоплательщик.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности должностного лица Ледяховой Л.Ю. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    При назначении наказания Ледяховой Л.Ю. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность нарушителя, фактически признавшую вину и раскаявшуюся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо Ледяхову Л.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Прокуратура Московской области, л/с 04481498620).
 
    ИНН 7702151927, КПП 770201001, Код ОКТМО 46623101, БИК 044583001 р/счет 401018106 000 000 10102 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва705
 
    Код Бюджетной Классификации 41511690010016000140
 
    Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Разъяснить Ледяховой Л.Ю., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорскийгородской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Л.В. Бабак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать