Дата принятия: 15 июля 2014г.
№1-178/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Тамбов 15.07.2014г.
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.
с участием:
государственного обвинителя-помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.
обвиняемого Скворцова А.А.
защитника–адвоката Каллаур Е.А., представившей удостоверения №87, ордер № 670
потерпевшего Б.С.А.
при секретаре Скоковой Л.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Скворцова А.А., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца и жителя р.п. Н<адрес> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени, с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, Скворцов А.А., находясь на стадионе ст.<адрес>, где имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, в момент отсутствия владельца и без его разрешения, воспользовавшись наличием ключа в замке зажигания, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21213» гос.рег.знак Н № 68 регион, принадлежащего на праве собственности Б.С.А. уехал на нем с места его стоянки, тем самым, совершив угон данного автомобиля.
Основанием к назначению и проведению предварительного слушания по делу послужило ходатайство обвиняемого Скворцова А.А., заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего Б.С.А. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку с обвиняемым Скворцовым он примирился, ущерб ему полностью возмещен, он удовлетворен возмещением вреда, претензий к Скворцову не имеет.
Обвиняемый Скворцов А.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он с потерпевшим примирился и причиненный ему вред загладил.
Помощник прокурора Грязнова Е.А. не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Скворцова А.А. по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Из обвинения Скворцова А.А. подлежит исключению квалифицирующий признак «или иным транспортным средством», как излишне вмененный.
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, в ходе предварительного слушания, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Скворцов А.А. не судим, впервые совершил преступление, которое, в силу ст.15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, вред загладил и потерпевший удовлетворен возмещением вреда, потерпевший написал заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Обстоятельства, которые необходимо проверить в условиях судебного разбирательства, отсутствуют.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Скворцова А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239,256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Скворцова А.А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Скворцова А.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21213 гос.рег.знак Н667 ВО регион, свидетельство о регистрации 6814 №985067, договор купли-продажи от 21.12.2013г., находящиеся у потерпевшего Б.С.А.., оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Скворцову А.А. разъяснено право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Сальникова Н.К.
