Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 3/7-96/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ          г. Калининград
 
    Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
 
    Гусельникова Л.А.
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Антипичева В.В.,
 
    адвокатов Гусевой Г.В., представившей удостоверение № и ордер №, Левченко Б.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Примаке М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Гусевой Г.В. в интересах ФИО8 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО УФСКН России по Калининградской области ФИО6 о частичном отказе в удовлетворении ходатайства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Адвокат Гусева Г.В., действующая в интересах ФИО7, обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указала, что в производстве следователя СО УФСКН России по Калининградской области ФИО6 находится уголовное дело № в отношении ФИО7. Подследственным были написаны заявления о получении разрешения на выдачу доверенностей на имя адвоката Левченко Б.И. по распоряжению денежными средствами, находящимися на личном счете ФИО7 и доверенности по распоряжению автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности. Защитниками Гусевой Г.В. и Левченко Б.И. были поданы письменные ходатайства на имя следователя СО УФСКН России по Калининградской области ФИО6 с просьбой удовлетворить заявления ФИО7 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО УФСКН России по Калининградской области ФИО6 в удовлетворении ходатайств и заявлении отказано. Адвокат Гусева Г.В. просит признать незаконными действия следователя и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании адвокат Гусева Г.В. представила заявление, в котором просила производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.
 
    Прокурор Антипичев В.В. поддержал ходатайство адвоката Гусевой Г.В. о прекращении производства по жалобе в связи с ее отзывом.
 
    Руководитель следственного органа – СО УФСКН России по Калининградской области, следователь СО УФСКН России по Калининградской области ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
 
    Суд приходит к выводу о том, что производство по делу по жалобе адвоката Гусевой Г.В. в интересах ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО УФСКН России по Калининградской области ФИО6 о частичном отказе в удовлетворении ходатайства подлежит прекращению, поскольку заявитель не настаивает на рассмотрении жалобы и ходатайствует о прекращении производства по ней.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по жалобе адвоката Гусевой Г.В. в интересах ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО УФСКН России по Калининградской области ФИО6 о частичном отказе в удовлетворении ходатайства – прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                    Л.А. Гусельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать