Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-101/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Спасск-Дальний
 
    Приморский край                         15 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Сивер Н.А.,
 
    с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности - Костюк Ю.П.
 
    инспектора «Роспотребнадзора» - А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Костюк Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в закусочной «Тарханкут» индивидуального
предпринимателя Костюк Ю.П., расположенной по адресу:<адрес>, при проведении внеплановой проверке по информации из прокуратуры Спасского района Приморского края по поводу поступившего письменного обращения заявителя установлены нарушения требований пунктов СП 2.3.6.1079-01 от 06.11.2001 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно:    
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Костюк Ю.П. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал и суду пояснил, что действительно, на момент проверки нарушения имелись, однако в настоящее время ряд нарушений устранено.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор «Роспотребнадзора» А.Ю. пояснил, что в настоящее время нет оснований для проведения проверки устранения указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, лицо, составившее протокол, изучив представленные материалы, судья полагает, что в действиях индивидуального предпринимателя Костюк Ю.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (закусочная), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
 
        Для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" требует выполнения санитарных правил при организации питания населения в специально оборудованных местах. Такие санитарные правила содержатся в нормативном акте "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01", утвержденном главным государственным санитарным врачом РФ 6 ноября 2001 г.
 
    Факт совершения правонарушения и виновность ИП Костюк Ю.П. подтверждены совокупностью доказательств, в числе которых: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении, протокол о временном запрете, протокол осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся там вещей, фототаблица, ксерокопия меню, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Решая вопрос о мере административного наказания за совершенные правонарушения, суд учитывает признание правонарушителем своей вины, обстоятельства совершения правонарушения, частичное устранение допущенных нарушений, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции статьи 6.6. КоАП РФ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать индивидуального предпринимателя Костюк Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности закусочной « Тарханкут», расположенной по адресу:<адрес>, на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления закусочной «Тарханкут» с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд со дня вручения или получения его копии.
 
    Федеральный судья: Н.А. Сивер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать