Дата принятия: 15 июля 2014г.
№ 5-138\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г<адрес>
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитников ФИО9., ФИО10, представителя потерпевшего адвоката ФИО11 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Актюбинска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 40 минут на автодороге <адрес> водитель ФИО13 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № регион, в нарушение п.п. 1.4, 9.1 ПДД РФ,выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № 161 регион, под управлением ФИО14
В результате ДТП водитель ФИО15 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а пассажир ФИО16. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО17 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Защитники ФИО18. и ФИО19 в судебном заседании пояснили, что ФИО20. виновным себя в ДТП не признает, поскольку прямого умысла на нарушение у него не было.
Потерпевшие ФИО21. и ФИО22 в судебном заседании пояснили, что ФИО23. двигался по встречной полосе их движения и не пытался уйти от удара или остановиться.
Выслушав защитников ФИО24., ФИО25 представителя потерпевшего адвоката ФИО28, потерпевших ФИО26. и ФИО27 изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив представленные доказательсва, суд приходит к следующему выводу.
Вина ФИО29. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 29), рапортом (л.д.2); рапортом (л.д. 3), рапортом (л.д. 4), схемой места дорожно – транспортного происшествия (л.д. 5), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.12 - 15), справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 16), справкой по дорожно –транспортному происшествию (л.д. 17), заключением эксперта № № в отношении ФИО30 (л.д. 20 - 22), заключением эксперта № № в отношении ФИО31. (л.д. 23 – 24), показаниями потерпевших ФИО32 и ФИО38
Таким образом, действия ФИО33. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО34. учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также его личность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО35., в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
С учетом изложенного, суд назначает наказание ФИО36. в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО37 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить ФИО39 что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган ОГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.П.Кинякин
