Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 4/13-74/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 15 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лякишева В.В.,
с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Рузаева О.Н.,
осужденной Петровой Н.Ю.,
при секретаре Исаенко С.В.,
рассмотрев ходатайство осужденной Петровой Н.Ю., <дата> года рождения, о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г. Твери от <дата> в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания,
установил:
Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от <дата>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> Петрова Н.Ю. осуждена:
- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Петрова Н.Ю. ходатайствует о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г. Твери от <дата> в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.
Изучив ходатайство и копии судебных решений, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 13 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора разрешает вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а за совершение преступления средней тяжести назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, также внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от <дата> Петровой Н.Ю. назначено за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 4 года, а за преступления средней тяжести, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст.232 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и 2 года соответственно.
При назначении наказания Петровой Н.Ю. по приговору от <дата>, суд учитывал обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Петровой Н.Ю. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, посягающих на здоровье населения, обстоятельств их совершения, личности виновной, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в отношении осужденной Петровой Н.Ю. по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от <дата>, суд не находит.
В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) законодатель дает возможность суду назначать наказание по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Учитывая, что Петрова Н.Ю. осуждена за два преступления средней тяжести и одно покушение на тяжкое преступление, то подлежат применению правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
При этом оснований для применения, при назначении осужденной наказания, принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не находит, поэтому оснований для смягчения наказания, назначенного Петровой Н.Ю., не имеется.
Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденной также не внесено.
Довод осужденной о том, что при назначении наказания путем его частичного сложения в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) суд вышел за рамки законности, превысив более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за более тяжкое преступление, не состоятелен ввиду неправильного толкования закона.
Так принцип частичного сложения или полного сложения наказаний исходит из того, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Санкция ч.1 ст. 228.1 УК РФ как самого наиболее тяжкого преступления совершенного осужденной предусматривает самое строгое наказание в виде 8 лет лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности указанных преступлений может быть назначено не более 12 лет лишения свободы, поскольку половиной от 8 лет является 4. В данном случае применяется формула 8 + 8 : 2=12.
При таких обстоятельствах, суд при назначении наказания по совокупности преступлений не вышел за его пределы с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ч. 3 ст. 396, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Петровой Н.Ю. о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г. Твери от <дата> в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, - удовлетворить частично, внеся в приговор следующие изменения:
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, окончательно назначить Петровой Н.Ю. наказание в виде лишении свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий В.В. Лякишев
