Дата принятия: 15 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 15 июля 2014 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
при секретаре Павловой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Гришнякова С. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Гришняков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин., находясь на <данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при составлении административного материала в отношении ФИО1, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался давать свои данные для установления личности.
В судебном заседании Гришняков С.В. вину в совершении правонарушения не признал и указал, что в день исследуемых событий они совместно со своим знакомым ФИО1 на автомобиле, под управлением последнего, приехали в <данные изъяты> ФИО1 остановили сотрудники ГИБДД за превышение скоростного режима. Когда ФИО1 прошел в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, он подошел к инспектору ГИБДД и сказал ему, что в отношении него тоже необходимо составить протокол об административном правонарушении, поскольку на патрульном автомобиле установлены разные шины. Составлению административного материала в отношении ФИО1 он не препятствовал, нецензурной бранью не выражался, полагает, что сотрудники полиции оговаривают его в совершении правонарушения.
Несмотря на непризнание вины Гришняковым С.В. в совершении правонарушения, его виновность нашла сове подтверждение доказательствами административного дела, исследованными судом.
Так, факт совершения Гришняковым С.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из показаний инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Стафеева А.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Тактуевым работал на патрульном автомобиле по маршруту патрулирования <данные изъяты>. В 21 час. 01 мин. им с помощью прибора <данные изъяты> была зафиксирована скорость - 75 км/час автомобиля <данные изъяты>, в зоне действия знака 3.24 «Ограничение скорости» 40 км/час. Он остановил автомобиль, подошел к водителю, которым оказался ФИО1, представился, объяснил причину остановки. Водитель транспортного средства событие правонарушения не оспаривал, в связи с чем был приглашен в патрульный автомобиль для составления административного материала. После чего из данного автомобиля вышел пассажир, который находился в состоянии алкогольного опьянения, как впоследствии было установлено Гришняков С.В. Гришняков С.В. подошел к патрульному автомобилю и стал мешать составлять административной материал в отношении водителя ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, указывал, что в отношении сотрудников полиции тоже необходимо составить протоколы об административном правонарушении. Он предложил Гришнякову С.В. прекратить совершение противоправных действий и не мешать составлению процессуальных документов в отношении водителя ФИО1, на что последний не реагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью, размахивал руками. Противоправное поведение Гришнякова С.В. было прекращено только когда на место происшествия подъехал наряд ППСП, в присутствии которых он продолжил свое противоправное поведение, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства – одеты наручники. После чего Гришнякова С.В. был препровожден в отдел полиции <данные изъяты> для составления административного протокола. При оставлении протокола об административном правонарушении в отношении Гришнякова С.В. по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний отказывался называть свои фамилию, имя, отчество, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил, что при составлении протокола об административном правонарушении, сотрудниками ДПС ГИБДД Гришнякову С.В. были разъяснены его права, предусмотренные действующим законодательством, воспользовавшись которыми, он отказался подписывать протокол об административном правонарушении.
Кроме того, виновность Гришнякова С.В. также нашла свое подтверждение в других письменных материалах административного дела, исследованных судом: постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Стафеева А.В. и Марченко А.В., в которых зафиксировано, что Гришняков С.В. препятствовал составлению процессуальных документов в отношении водителя ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения Гришняков С.В. не реагировал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, мешал при составлении административного материала, отказывался давать свои данные для установления личности.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора сотрудником полиции Гришнякова С.В. не установлено.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, обеспечивает безопасность дорожного движения.
В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В судебном заседании установлено, что Гришняков С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, воспрепятствовал составлению процессуальных документов в отношении водителя ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, отказывался давать свои данные для установления личности.
Действия Гришнякова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное задержание Гришнякова С.В. применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Гришнякову С.В. наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Гришнякова С.В. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гришнякова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Административный арест исчислять с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 25 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова
