Дата принятия: 15 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2014 года п.Куркино Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пушкарь Н.А.,
при секретаре Балычевой О.С.,
с участием помощника прокурора Куркинского района Тульской области Папрыгина Е.С.,
осужденного Данилова В.А.,
адвоката Бурхина А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
начальника филиала по Куркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Васильевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Куркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Васильевой И.В. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении
Данилова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<данные изъяты>
осужденного приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, к наказанию в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> часа,
установил:
приговором Богородицкого районного суда по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.А. был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Куркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Васильева И.В. обратилась в суд с представлением о замене Данилову В.А. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, указывая, что Данилов В.А. явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ему были разъяснены правила отбывания наказания и последствия их нарушения, разъяснено, что нарушением в отбытии наказания является невыход на обязательные работы без уважительных причин, нарушение трудовой дисциплины, отобрана подписка, выдана памятка осужденного к обязательным работам.
ДД.ММ.ГГГГ Данилову В.А. было выдано направление в ОП «Куркинское», куда он явился ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ был принят для отбывания наказания.
Согласно сообщению начальника ОП «Куркинское» МОМВД России «Кимовский» Сидякова С.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Данилов В.А. не вышел на обязательные работы. В своем письменном объяснении он пояснил, что болен. Оправдательных документов не имеет. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Данилову В.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Также согласно сообщению начальника ОП «Куркинское» МОМВД России «Кимовский» Сидякова С.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Данилов В.А. вновь не вышел на обязательные работы. В своем объяснении пояснил, что болел, при этом оправдательных документов не имеет, в больницу не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Данилов В.А. вновь не вышел на обязательные работы. В своем объяснении он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы в связи с тем, что не смог, был болен, оправдательных документов не имеет, в больницу не обращался.
Данилов В.А. более двух раз в течении месяца допустил невыход на обязательные работы без уважительных причин, что является злостным уклонением от отбывания наказания.
Просит заменить осужденному Данилову В.А. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.
В судебном заседании начальник филиала по Куркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Васильева И.В. поддержала представление и просила суд заменить осужденному Данилову В.А. не отбытое наказание в виде 228 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 29 дней. Пояснила, что Данилов В.А. в настоящее время также не выходит на работу, у него имелся больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но в настоящее время он закрыт, а Данилов В.А. продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Осужденный Данилов В.А. возражал против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции, пояснил, что в указанный в представлении период был болен, но в больницу не обращался, по месту отбытия наказания никого о своей болезни не предупреждал.
Адвокат Бурхин А.И. возражал против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции. Просил не заменять обязательные работы на лишение свободы, а в случае удовлетворения представления начальника филиала по Куркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по тульской области Васильевой И.В., заменить наказание на принудительные работы. Также обратил внимание на то, что <данные изъяты> часов обязательных работ соответствует не <данные изъяты> дням лишения свободы, а <данные изъяты> часам лишения свободы.
Помощник прокурора Куркиснкого района Тульской области Папрыгин Е.С. полагает, что имеются основания для удовлетворения представления о замене назначенного наказания на лишение свободы, просит его удовлетворить.
Обсудив представление, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного Данилова В.А., суд считает данное представление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.«б» ч.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением наказания, в том числе, о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст.49 УК РФ.
Вопрос о замене осужденному обязательных работ лишением свободы рассматривается согласно п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, в том числе более двух раз в течении месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как установлено в судебном заседании, Данилов В.А. был поставлен на учет в филиале по Куркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела, представленных в суд усматривается, что Данилов В.А<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы. При этом ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания ему может быть заменена более строгим видом наказания.
Причины, по которым Данилов В.А. не вышел на обязательные работы, по состоянию здоровья, суд не может признать уважительными, так как сведений о том, что Данилов В.А. обращался в больницу в материалах дела не содержится, листка нетрудоспособности также не имеется.
Согласно ч.1,2 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишением или ограничением прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт злостного уклонения Даниловым В.А. от отбывания обязательных работ, поскольку он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
Даниловым В.А. на настоящий момент отбыто <данные изъяты> часа обязательных работ.
Наказание в виде принудительных работ не применяется, в связи с чем, не отбытое Даниловым В.А. наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов подлежит замене на лишение свободы сроком на <данные изъяты> дней, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а не на <данные изъяты> дней.
Определяя вид исправительного учреждения подсудимому Данилову В.А., суд учитывает положения п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колонии – поселении.
Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, ст.49 УК РФ, ст.30 УИК РФ, суд
постановил:
представление начальника филиала по Куркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Васильевой И.В. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденному Данилову Валерию Александровичу удовлетворить частично.
Заменить Данилову Валерию Александровичу наказание, назначенное приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов, назначив к исполнению наказание в виде <данные изъяты> дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Осужденный Данилов В.А. должен следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно, после вступления постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания Данилову В.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Засчитать время следования осужденного Данилова В.А. к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, день следования за день отбытия.
После вступления постановления в законную силу направить копию постановления в территориальный орган УФСИН России по Тульской области для вручения осужденному Данилову В.А. предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию – поселение.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд Тульской области с момента его оглашения.
Судья
