Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-258/2014
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, д. 17 «б», каб. <НОМЕР>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Анишин А.В., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении Мусаитова Руслана Садулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела, Мусаитов Р.С. <ДАТА3> в 04 час. 10 минут, находясь на территории г.о. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 88, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 г/н В 178 ОА/163 при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Мусаитов Р.С. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Мусаитова Р.С. подтверждается совокупностью доказательств.
Согласно протоколу 63 АК <НОМЕР>, Мусаитов Р.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта. Сотрудником ГАИ ему было предложено пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, основанием этого послужили признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта.
Указанные действия сотрудников являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе 63 АЕ <НОМЕР>, в графе пройти медицинское освидетельствование Мусаитов Р.С. указал «Не согласен». Понятые <ФИО1> и <ФИО2> подтвердили факт отказа Мусаитова Р.С. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в ГНД г.о. Тольятти.В объяснении Мусаитов Р.С. пояснил, что <ДАТА5>, управлял транспортным средством ВАЗ 21053 г/н В 178 ОА/163, в пути следования был остановлен сотрудниками ГАИ. Не имея при себе документов и водительского удостоверения, он представился другим человеком, с целью избежать административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде. Однако, после установления его личности, ему было предложено пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, однако он отказался.
На основании вышеуказанных данных, в присутствии двух понятых, сотрудником ГАИ был составлен административный протокол 63 СК <НОМЕР>.
Таким образом, действия инспекторов ДПС ГУМВД России по <АДРЕС> области являются допустимыми и обоснованными и подтверждены материалами дела, в связи с чем, мировой судья принимает их во внимание при вынесении постановления об административном правонарушении.
Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что Мусаитов Р.С. не исполнил указанное требование.
Таким образом, в действиях Мусаитова Р.С. присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Мусаитовым Р.С., данные о его личности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что расценивается в качестве отягчающего обстоятельства.
Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения административного дела установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Мусаитова Руслана Садулаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти, ул. Л. Толстого, д. 39, КБК: 18811643000016000140, получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, р/с: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г.о. Самара, БИК: 043601001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 36740000, Уникальный код администратора: 538.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, правонарушителю.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области.
И.о. мирового судьи подпись А.В.Анишин
Копия верна:
И.о. мирового судьи
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, <АДРЕС>, д. 17 «б».
В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.
Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.
