Дата принятия: 15 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кузнецк Пензенской области 15 июля 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, дом 199, административное дело в отношении:
Бакун Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бакун Д.Н. совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут Бакун Д.Н., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гр. ФИО3, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на её замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Бакун Д.Н. свою вину в содеянном не признал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут после произошедшей в квартире по его месту жительства драки с родственниками, он вышел на улицу и сел на лавочку, где и был в последующем задержан сотрудниками полиции. Он не выражался нецензурной бранью в отношении незнакомых лиц, в том числе и ФИО3, в связи с чем полагает, что может нести ответственность только за свои действия, совершенные в процессе конфликта с родственниками.
Несмотря на позицию Бакун Д.Н. его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО3, подтвердившей обстоятельства совершения Бакун Д.Н. правонарушения, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, а также оглашенным в судебном заседании объяснением Бакун Д.Н. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после произошедшей ссоры с родителями, он вышел на <адрес>, где приставал к прохожим.
В этой связи суд расценивает показания Бакун Д.Н. в судебном заседании как недостоверные, преследующие цель избежать административной ответственности и не берет их во внимание при принятии решения по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бакун Д.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Бакун Д.Н. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Бакун Д.Н. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бакун Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания Бакун Д.Н. с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 10 суток через Кузнецкий районный суд.
Судья:
