Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецова, 13)
 
15 июля 2014 года                                                                                    г. Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
 
    ЧАДЕНКОВА <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
                 14.07.2014 года в 12-00 часов Чаденков А.В. в «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> совершил  мелкое хищение товара: отвертка комбинированная SL6 О/РН 2мм.артикул 974671- 1 штука, стоимостью 41,44 рублей.
 
       Указанными действиями Чаденков А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                 В судебном заседании Чаденков А.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
                Выслушав Чаденков А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Чаденкова А.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренная   ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями Чаденкова А.В., заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, приложением к акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о стоимости товара от <ДАТА5>, протоколом опроса свидетелей <ФИО3>,  <ФИО4>, рапортом сотрудника <ФИО5>,  а так же подтверждается иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу   ст. 26.1 КоАП РФ.
 
      Действия  Чаденкова А.В. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
      При определении вида и размера административного наказания Чаденкову А.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                Обстоятельств  смягчающих и отягчающих  административную ответственность суд не устанавливает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать ЧАДЕНКОВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере   пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, то есть штраф в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по Самарскойобласти месту жительства правонарушителя.
 
                                 Мировой судья                   подпись                                Щербачева Н.Г.1
 
                  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать