Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 4/17-32/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Светлый Яр Волгоградской области 15 июля 2014 года
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Улицкой Н.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Пронкаевой С.Ю.,
инспектора филиала по Светлоярском району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Арчаковой Н.Г.,
осужденного Найдова Н.В.,
при секретаре Захаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Светлоярскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области в отношении условно осужденного Найдова Н.В. о продлении испытательного срока,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> Найдов Н.В. осужден <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года, с возложением на условно осужденного обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, не совершать правонарушений.
Начальник филиала по Светлоярском району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением о продлении осужденному Найдову Н.В. испытательного срока с целью недопущения со стороны осужденного правонарушений, мотивируя тем, что осужденный к исполнению обязанностей, возложенных на него судом, относится недобросовестно, нарушает порядок отбытия наказания, в установленные дни с 01 по 05 июня 2014 года не явился на регистрацию без уважительных причин, а также изменил место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав представителя филиала по Светлоярском району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, поддержавшего доводы представления, осуждённого Найдова Н.В., выразившего несогласие с доводами представителя УИИ и просившего в удовлетворении представления отказать, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> Найдов Н.В. осужден <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года, с возложением на условно осужденного ряда обязанностей для исправления, в том числе, ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления специализированного органа (л.д. 4-9).
09 апреля 2013 года приговор в отношении Найдова Н.В. вступил в законную силу и 06 мая 2013 года поступил в Инспекцию на исполнение. 13 мая 2013 года условно осужденный ознакомлен с порядком отбывания условного наказания, предупрежден о привлечении к ответственности за невыполнение возложенных судом обязанностей (л.д.10-12).
Как усматривается из материалов дела, осужденный Найдов Н.В. к обязанностям, возложенным на него приговором суда, относится недобросовестно, нарушил порядок отбытия наказания, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в период с 01 по 05 июня 2014 года (л.д.15), а также изменил место жительства без уведомления филиала Уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем 10 июня 2014 года ему было вынесено предупреждение (л.д.13) и отобрано объяснение (л.д. 14).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условно осужденный Найдов Н.В. должных выводов для себя не сделал, умышлено нарушил порядок отбывания наказания по приговору суда.
С учетом изложенного, суд находит представление начальника филиала по Светлоярскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Светлоярскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области в отношении условно осужденного Найдова Н.В. о продлении испытательного срока – удовлетворить.
Продлить Найдову Н.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, испытательный срок по приговору <данные изъяты> на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Улицкая
