Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/15-22/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Костюшино, ЛИУ№      15 июля 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасова,
 
    представителя ФКУ ЛИУ№ Белых А.А., действующего по доверенности,
 
    осужденного Воднева А.Г.,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение осуждённого Воднева А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Тверского гарнизонного военного суда (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления Бежецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч. 4 ст. 162; ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет 09 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воднев А.Г. осужден приговором Тверского гарнизонного военного суда (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления Бежецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч. 4 ст. 162; ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет 09 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Воднев А.Г. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима на колонию – поселение.
 
    Осужденный Воднев А.Г. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить - перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
 
    Представитель администрации учреждения ФКУ ЛИУ-№ Белых А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного. Пояснил, что в ФКУ ЛИУ № <адрес> Воднев А.Г. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ года. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 24 взыскания, из которых одно снято досрочно, остальные погашены по сроку. Имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не всегда правильные. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденному объявлен выговор, то есть имеется неснятое и непогашенное взыскание. Осужденному не целесообразно изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение, так как он имеет не стабильное поведение.
 
    Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасов также возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства и материалы личного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Администрацией учреждения Воднев А.Г. характеризуется следующим образом: в ЛИУ № прибыл ДД.ММ.ГГГГ для прохождения курса лечения. Трудоустроен на должности <данные изъяты> жилой зоны. К труду относится положительно. К работам без оплаты труда относится, подчиняясь необходимости. По характеру уравновешен, спокоен. Скрытен, замкнут, внешне опрятен. В общении с администрацией и другими осужденными вежлив. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Режимные требования в полном объеме не выполняет. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 24 взыскания, из которых одно снято досрочно, остальные погашены по сроку, имеет 5 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не всегда правильные. Связь с родственниками не поддерживает, отношениями не дорожит. Состоит на обычных условиях содержания.
 
    Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденный Воднев А.Г. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания. Прибыл в ФКУ ЛИУ № ДД.ММ.ГГГГ года, трудоустроен, отбывает наказание на обычных условиях содержания. За добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений, имеет 24 взыскания, из которых одно снято досрочно, 23 взыскания погашены по сроку. Последнее взыскание, объявленное ДД.ММ.ГГГГ (выговор) погашено по сроку ДД.ММ.ГГГГ года. С момента погашения последнего взыскания прошло три месяца. Данный срок является не значительным. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется акт № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушениях установленного порядка отбывания наказания в отношении Воднева А.Г., по факту нарушения осужденному ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор; имеется акт № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушениях установленного порядка отбывания наказания в отношении Воднева А.Г., по факту нарушения осужденному ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор.
 
    На момент судебного заседания указанные взыскания в виде двух выговоров являются действующими, то есть не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
 
    В связи с тем, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ не достигнуты, Воднев А.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Воднева А.Г. о переводе его из исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника.
 
    Председательствующий                  О.О. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать