Постановление от 15 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
    5-  358  / 2014 «184»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    15 июля 2014 года                                                        г. Подольск
 
    Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, в отношении    Паршина <ФИО1>   , <ДАТА>рождения, уроженца г. <АДРЕС>»,   зарегистрированного   по адресу:  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> ,    неоднократно  привлекавшегося к административной  ответственности по гл.12 КоАП РФ в течение календарного года , Права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
             Паршин Р.Ф. совершил   невыполнение водителем  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования   на состояние опьянения   при следующих обстоятельствах : он  , 21.06.2014 года  в 04 часа 55 минут управляя автомашиной  «БМВ 525»  номерной знак <НОМЕР> , двигаясь по ул. Подольская в районе дома № 12 в г. Подольске Московской области,   отказался выполнить  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
             Паршин Р.Ф.в судебное заседание не явился , о дате , времени и месте слушания дела извещен надлежаще ( л.д. 16), и от него не поступило  ходатайства об отложении слушания дела.
 
             Ранее в судебном заседании Паршин Р.Ф. вину в правонарушении не признал, пояснив, что транспортным средством не управлял, вышел к машине за кошельком.
 
             Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД  МУ ВД России «Подольское»  Борисов С.А.показал, что  21.06.2014 года в ночное время , находясь на маршруте патрулирования, двигались со стороны п. Знамя Октября в сторону г. Подольска , навстречу на скорости двигался автомобиль БМВ белого цвета , который увидев их, резко свернул с дороги на парковку. Подъехав к указанной автомашине, было установлено, что у водителя Паршина Р.Ф. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из полости рта . Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , от прохождения которого он отказался , пояснив. Что выпил бутылку пива. В присутствии понятых Паршину Р.Ф. было предложено пройти медицинское освидетельствование , от прохождения которого он также отказался.
 
 
                Вина  <ФИО2>  подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом 50 АМ  <НОМЕР>  об административном правонарушении от 21.06.2014 года   (л.д.7),
 
    -протоколом об отстранении от управления т/с от 21.06.2014 г. ( л.д.9),
 
    - протоколом  50 МВ <НОМЕР> от 21.06.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  по тем основаниям, что Паршин Р.Ф. отказался от прохождения освидетельствования на месте на состояние опьянения, так же у него   имелись признаки опьянения, а именно:   запах алкоголя из полости рта,     нарушение речи ,   с отметкой о  том, что  Паршин Р.Ф. пройти медицинское освидетельствование  отказался  , сделанной им собственноручно  ( л.д.8).
 
             В соответствии с п.2.3  ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора  и контроля за безопасностью  дорожного движения и эксплуатации  транспортного средства , проходить освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             К показаниям Паршина Р.Ф., что транспортным средством он не управлял , судья относится критически , считает их необъективными и обусловленными попыткой уйти от административной ответственности  , поскольку его доводы ничем не подтверждаются и опровергаются показаниями свидетеля <ФИО3>, не доверять которым у судьи оснований не имеется , а так же вышеперечисленными материалами дела.
 
             Каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов Паршиным Р.Ф. суду не представлено.
 
             Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства , судья считает, что вина Паршина Р.Ф.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12. 26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана ,  то есть    невыполнение водителем  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования   на состояние опьянения.   
 
             Обстоятельств , смягчающих административную ответственность  Паршина Р.Ф.,  согласно ст. 4.2    КоАП РФ , судья не усматривает.
 
    Обстоятельством  , отягчающим  административную ответственность  правонарушителя Паршина Р.Ф., согласно   ст.4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ ,  является  повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию , по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ  .
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, а именно : нарушение , совершенное  Паршиным Р.Ф. угрожало безопасности других участников дорожного движения, является умышленным, а так же обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
      На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья                             
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.  Паршина <ФИО1>    признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и      подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 30000 рублей ( УФК по МО ( МУ МВД России « Подольское») ,  ИНН 5036029073, № счета получателя 40101810600000010102 в 1 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва ,705 , БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140, КПП 503601001 )  с  лишением права управления транспортными средствами сроком на  1  год 6 месяцев   .
 
    2. Копию постановления  направить Паршину Р.Ф.
 
    Обязать Паршина Р.Ф.  в течение 3-х рабочих дней со дня  вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» ( г. Подольск, ул. Правды, д. 32Б).
 
    Разъяснить Паршину Р.Ф., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного  специального права от сдачи  соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального  права  начинается со дня сдачи  лицом либо изъятия  у него соответствующего разрешения или иных документов.   
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    3. Копию постановления   направить в  ОГИБДД МУ МВД РФ « Подольское».
 
              Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток через мирового судью .
 
 
 
    Мировой судья:                                                 Куликова Т.Н.   
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать