Постановление от 15 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело №5-295/14/26 уч.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 июля 2014 года г. Яхрома,  
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела в отношении ЯНИЧКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Яничкин Д.Н. <ДАТА3> в 20 часов 45 минут на  <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Яничкин Д.Н. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся, при этом пояснив, что выпил спиртное, так как отмечал праздник Пасха.
 
    Вина Яничкина Д.Н. в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> о том, что Яничкин Д.Н., в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что Яничкин Д.Н. был отстранен от управления автомашиной на том основании, что у него имелись признаки алкогольного опьянения; 
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Яничкина Д.Н., из которого следует, что освидетельствование Яничкина Д.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено на месте  инспектором ДПС ОГИБДД <АДРЕС> УМВД <ФИО2> с применением технического средства измерения Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по результатам освидетельствования у Яничкина Д.Н.  установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Яничкин Д.Н. согласился, что подтверждается его подписью в акте.
 
    -бумажным носителем с записью результатов исследования,
 
    Таким образом, указанными выше материалами дела подтвержден факт управления Яничкина Д.Н. транспортным средством и факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения.
 
    Анализируя собранные по делу материалы и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Яничкина Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Яничкина Д.Н. является признанием им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. 
 
    При данных обстоятельствах, мировой судья полагает назначить Яничкину Д.Н. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.7. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ЯНИЧКИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                      Данный штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 (УМВД России Дмитровского р-на) Код ОКТМО: 46608000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001Код бюджетной классификации: 18811630020016000140  Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (Правопорядок).
 
                      Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
                   При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке
 
    Разъяснить положения ст.32.7. КоАП РФ о том, что течение срока лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать временное разрешение в орган, исполняющий данный вид наказания.
 
    В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья: подпись
 
Копия верна: Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать