Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 5-583/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 15 июля 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
при секретаре Балябиной О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новикова Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Новикова Н.Н., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 08 мин. в районе <адрес> Новиков Н.Н., управляя автомобилем 1, произвел наезд на стоящий автомобиль 2, водитель ФИО1, который вследствие удара продвинуло вперед, и он произвел наезд на автомобиль 3, водитель ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Новиков Н.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Новиков Н.Н. вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что автомобилем 1 управляет по доверенности. В день происшествия подрабатывал в такси «<данные изъяты>» частным извозом. Засмотрелся на подъезд дома и произвел столкновение в автомобилем 2. В места происшествия уехал, так как испугался, поскольку во дворе дома было много людей.
Заслушав Новикова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Новикова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- объяснениями ФИО1 о том, что со слов очевидца ДТП ему известно, что столкновение с его автомобилем произвел автомобиль 1, в результате столкновения автомобиль 2 отбросило на стоящий рядом автомобиль 3 водитель автомобиля 1 с места ДТП уехал;
- объяснениями ФИО2 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20 часов находясь дома он услышал удар и звук сработавшей сигнализации, когда вышел на улицу, то от очевидца ДТП узнал, что автомобиль 1, совершил наезд на автомобиль 2, который отбросило на принадлежащий ему автомобиль 3 водитель автомобиля 1 с места ДТП уехал;
- объяснениями ФИО3 о том, что она наблюдала, как автомобиль 1 произвел наезд правой стороной переднего бампера на стоящий впереди автомобиль 2, который в свою очередь от удара произвел наезд на стоящий автомобиль 3 повредив ему передний бампер. От столкновения на автомобилях сработала звуковая и световая сигнализация. В результате ДТП у автомобиля 1 на месте происшествия отвалилась решетка радиатора, водитель автомобиля 1 не выходя из машины, уехал с места ДТП;
- объяснениями ФИО4 о том, что принадлежащим ей автомобилем управляет Новиков Н.Н.;
- схемой места совершения административного правонарушения, а также справкой о ДТП, согласно которым у автомобиля 2, водитель ФИО1 обнаружены повреждения, локализующиеся в передней и задней части кузова, у автомобиля 3, водитель ФИО2, - в задней части кузова, при этом сведения о третьем автомобиле и его водителе отсутствуют;
- протоколом осмотра автомобиля 1, с приложенной к нему фототаблицей, которыми зафиксированы повреждения правой блок-фары, решетки радиатора, переднего государственного регистрационного знака, переднего бампера;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого контакт автомобилей 1 2 и 3 имел место;
- копией полиса ОСАГО из которого следует, что к управлению автомобилем 1, допущен только Новиков Н.Н., копией водительского удостоверения Новикова Н.Н., копией свидетельства о регистрации ТС 1, а также иными материалами дела.
Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, взаимно дополняют и уточняют друг друга. Факт управления Новиковым автомобилем 1 принадлежащим ФИО4, и его участие в дорожно-транспортном происшествии при обстоятельствах изложенных в описательной части настоящего постановления объективно установлен исследованными доказательствами и не отрицается Новиковым. Оснований не доверять объяснениям ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах оставления Новиковым места ДТП не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются между собой и с другими материалами дела.
Новиков в ходе судебного заседания не отрицал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ он оставил место данного дорожно-транспортного происшествия.
Действия Новикова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Новиков совершил правонарушение в сфере дорожного движения, имеет постоянное место жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, его семейного и имущественного положения наказание Новикову должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Новикова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Жданов Д.К.
