Дата принятия: 15 июля 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 15 июля 2013 г.
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Гуркина Р.И.,
адвоката Самородиной М.А., <данные изъяты>
при секретаре Шубакиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Селеверстова А.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 18.10.2011г. Селеверстов А.А. осужден по ч.1 ст.228, ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14.07.2011г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания: 18.10.2011 г.
Конец срока наказания: 17.12.2014г.
По состоянию на 18.05.2013г. отбыл 1/2 срока наказания.
Осужденный Селеверстов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст.44 УК РФ – исправительными работами.
Суд, выслушав осужденного, его адвоката, представителя учреждения ЛИУ-7, мнение прокурора, а также проверив представленные материалы и изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ, - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Ст.44 УК РФ определяет следующие виды наказаний: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.
Осужденный Селеверстов А.А. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом, взысканий не имел, имеет два поощрение от 09.11.2012г. и 25.12.2012г. в виде разрешения на получение дополнительной посылки или передачи за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. К общественно полезному труду относится положительно, разовые поручения выполняет. Мероприятия воспитательного характера проводимые с ним посещает регулярно, делает соответствующие для себя выводы. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Не трудоустроен, в школе и ПУ-109 не обучается. Участия в культурно просветительских мероприятиях не принимает.
<данные изъяты>
Вину в содеянном признает, раскаивается.
Однако, положительная характеристика, наличие поощрений, отсутствие взысканий и т.п. не являются безусловным основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а свидетельствуют лишь о возникновении положительной динамики в поведении осужденного. При этом, по мнению суда, Селеверстову А.А. следует пройти курс лечения.
Также сведения о том, что он не трудоустроен, в школе и ПУ-109 не обучается, участия в культурно просветительских мероприятиях не принимает, не позволяют суду сделать вывод о полном исправлении осужденного.
Кроме того, осужденным не представлено письменных доказательств (справки) о его трудоустройстве на работу.
Анализируя данные о поведении осужденного Селеверстова А.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний не утратил общественную опасность, не встал в полной мере на путь исправления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства о замене оставшейся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания исправительными работами, осужденному Селеверстову А.А. – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Игнатова Н.А.
Верно:
Судья: Игнатова Н.А.
Секретарь: Шубакина Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
