Дата принятия: 15 июля 2013г.
5-52-2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Аргаяш Челябинской области 15 июля 2013 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна
рассмотрев административный материал в отношении Вахитова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д<адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей не имеющего детей,
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Вахитов ФИО6, управляя скутером RACER без государственных регистрационных знаков, около <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Вахитов Р.Р. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что ударился головой, был в шоковом состоянии и уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Вахитов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., управляя скутером <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, около <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Вахитова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:
протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в пояснениях Вахитов Р.Р. написал, что уехал с места ДТП, так как был в шоковом состоянии, ничего не понимал,
признательными показаниями ФИО2, данными в судебном заседании о том, что с протоколом согласен, покинул место ДТП, так как в ударился головой, был в шоковом состоянии,
материалами ДТП:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов было получено сообщение от дежурного ОМВД о том, что на около <адрес> произошло ДТП. Выехав на место ДТП, было установлено, что неустановленный водитель на неустановленном ТС, предположительно скутер, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>№, под управлением ФИО4 и с места ДТП скрылся;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт произошедшего около <адрес> <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины <данные изъяты> №и сведениями о водителях;
- материалами ДТП: объяснениями Вахитова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт ДТП, определением о проведении административного расследования, справкой о ДТП.
Судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия Вахитова Р.Р. имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.
В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган полиции для оформления происшествия.
В судебном заседании установлено, что после совершения ДТП, участником которого являлся, Вахитов Р.Р. на месте происшествия не остался, сотрудников ГИБДД не вызывал, самостоятельно в ГИБДД не прибыл, как того требуют положения п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ.
Доводы Вахитова Р.Р. о том, что у него не было умысла на оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, являются несостоятельным, поскольку Вахитов Р.Р. не был лишен возможности сообщить о случившемся в полицию.
Состав правонарушения, квалифицируемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным, то есть не зависит от причинения материального ущерба. Размер этого ущерба в данном случае правового значения не имеет, важен лишь факт причинения вреда, материального или физического, для установления наличия или отсутствия ДТП в соответствии с определением, содержащемся в п. 1.2 ПДД.
Характер совершенного Вахитовым Р.Р. правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере. В связи с этим оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ у судьи не имеется.
Таким образом, действия Вахитова Р.Р. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, социальную опасность, характеристику личности, что Вахитов Р.Р. водительского удостоверения не имеет, в содеянном раскаялся, судья считает необходимым назначить Вахитову Р.Р. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Вахитову ФИО8 административное наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья: Шаяхметова Ф.Р.
Копию постановление получил:
Копию постановления на исполнение получил:
