Постановление от 15 июля 2013 года

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>
 
    Судья Свердловского районного суда <адрес> Дмитренко Леонид Юрьевич,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
 
    представителя УФМС России по<адрес> в <адрес> ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Республики Грузия, проживающего: <адрес>, п<адрес>
 
    привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Республики Грузия ФИО2 совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в отдел УФМС России по<адрес> по адресу <адрес> ФИО2 по вопросу выезда из РФ. При проверке документов было установлено, что ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете в <адрес>, п<адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок временного пребывания ФИО2 закончился ДД.ММ.ГГГГ, который им продлен не был, и он был обязан покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделал, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Представитель УФМС в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы России.
 
    ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что имеет жены и детей – граждан РФ, приобрел билет для выезда из РФ и в настоящее время собирается самостоятельно выехать из РФ, чтобы легализовать свое положение.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями УФМС РФ, и он был обязан покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделал. В настоящее время ФИО2 официально, с соблюдением требований законодательства не работает, мер для легализации своего правового положения до настоящего времени не предпринял, имеет родственников – граждан РФ.
 
    Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО2 собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, рапортом сотрудника УФМС об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Грузии ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и проживании на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в совершении которого он признается виновным.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие детей.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, наличия у него намерения предпринять меры к самостоятельному выезду за пределы РФ, жены и детей, являющихся гражданами РФ, а также с учетом его отношения к содеянному, считаю, что достижение целей наказания возможно без административного выдворения, поэтому принимаю решение о наложении административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по<адрес> (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                     Л.Ю. Дмитренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать