Дата принятия: 15 июля 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 15 июля 2013 г.
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Гуркина Р.И.,
адвоката Самородиной М.А., <данные изъяты>
при секретаре Шубакиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство о пересмотре приговора осужденного Пащенко А.М., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 25.07.2011г. Пащенко А.М. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории администрации муниципального образования г.Новопавловск без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за осужденным, 2 раза в месяц являться на регистрацию в данный специализированный орган.
Осужденный Пащенко А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г..
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, - если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» каких-либо изменений, улучшающих положение Бирюкова, в УК РФ не внесено.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Доводы Пащенко А.М. о том, что из описательной части вышеуказанного приговора от 25.07.2011г. подлежат исключению судимости по приговорам Кировского районного суда Ставропольского края от 10.04.2008г., 21.05.2008г. и от 25.07.2008г., и, соответственно подлежит исключению рецидив преступлений, суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат действующему законодательству.
Наказание, назначенное Пащенко А.М. приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 25.07.2011г. назначено с учетом всех обстоятельств по делу и соответствует как уголовному законодательству, действующему на момент вынесения приговора, так и уголовному законодательству, действующему в настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10, ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 25.07.2011г. в отношении Пащенко А.М. оставить без изменения, а его ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
Судья: Н.А.Игнатова
Верно:
Судья: Н.А.Игнатова
Секретарь: Е.В.Шубакина
<данные изъяты>
<данные изъяты>