Постановление от 15 июля 2013 года

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    п.Полевой 15 июля 2013 г.
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
 
    с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Гуркина Р.И.,
 
    адвоката Самородиной М.А., <данные изъяты>,
 
    при секретаре Шубакиной Е.В.,
 
    рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Маркина В.Ф., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором мирового судьи участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области от 08.02.2011г. Маркин В.Ф. осужден по ч.4 ст.222, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30.12.2010г.) в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.
 
    Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02 мая 2012 года ходатайство осужденного Маркина В.Ф. частично удовлетворено, и в соответствии с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и с Федеральным законом от 7 декабря 2011г. N420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» считать его осужденным по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11 октября 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно Маркину В.Ф. определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев; по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 ноября 2010 года по ст.158 ч.2 п. «в», ст.222 ч.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30.12.2010г. по ч.2 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158,п. «а» ч.3 ст.158, ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, и окончательно Маркину В.Ф. к отбытию по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области от 08.02.2011г. по ч.4 ст.222, ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Производство по ходатайству осужденного Маркина В.Ф. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговоров Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11.10.2010г., от 13.11.2010г., от 30.12.2010г. – прекращено, в связи с повторным обращением осужденного с ходатайством.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 03 июля 2012 года постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02 мая 2012 года в отношении Маркина В.Ф. оставлено без изменения.
 
    Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области т 3.06.2013г. в удовлетворении ходатайства Маркина В.Ф. о пересмотре приговоров Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11.10.2010г., от 13.11.2010г., от 30.12.2010г. и мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области от 08.02.2011г. в соответствии с ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ и ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г., отказано.
 
    Начало срока наказания: 11.10.2010г.
 
    Конец срока наказания: 10.05.2014г.
 
    На 09.03.2013г. отбыл 2/3 срока наказания.
 
    Осужденный Маркин В.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.
 
    Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
 
    Администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области характеризует осужденного Маркина В.Ф. положительно, однако считают, что он нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных им преступлений.
 
    Судом установлено, что Маркин В.Ф. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, взысканий и поощрений не имеет. Трудоустроен <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> Имеет исковое обязательство <данные изъяты>
 
    Однако, положительная характеристика, отсутствие взысканий и т.п. не являются безусловным основанием условно-досрочного освобождения, а свидетельствуют лишь о возникновении положительной динамики в поведении осужденного. При этом отсутствие поощрений не дает суду сделать вывод о его исправлении.
 
    Анализируя данные о поведении осужденного Маркина В.Ф. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний не утратил общественную опасность, не встал в полной мере на путь исправления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Маркину В.Ф. отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Кирсановский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: Игнатова Н.А.
 
    Верно:
 
    Судья: Игнатова Н.А.
 
    Секретарь: Шубакина Е.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать