Дата принятия: 15 июля 2013г.
Дело № 4/8-76/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 15 июля 2013 г.
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Соколова И.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Клюквина В.В.,
осужденного Гимадутдинова Д.А.,
защитника осужденного Гимадутдинова Д.А. – адвоката Попова Г.И.,
при секретаре Астальцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:
Гимадутдинова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, < > проживающего <адрес>
осужденного 12 марта 2012г. Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,
у с т а н о в и л:
Осужденный Гимадутдинов Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обоснование которого указал, что отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором суда, доказал свое исправление, вину в совершении преступлений признает полностью, имеет постоянное место работы.
В судебном заседании осужденный Гимадутдинов Д.А., его защитник – адвокат Попов Г.И. ходатайство поддержали.
Представитель УИИ Глухова А.В. показала, что нарушений порядка отбытия наказания по приговору от 12 марта 2012г. Гимадутдинов Д.А. не допускал, к административной, уголовной ответственности за период отбытия условного осуждения не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, на регистрацию в УИИ является регулярно, представила копии документов из личного дела осужденного. Считает, что Гимадутдинов Д.А. по приговору от 12 марта 2012г. не нуждается в контроле УИИ в течение оставшейся части испытательного срока, но поскольку имеет не снятую и непогашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ вопрос об удовлетворении ходатайства оставляет на усмотрение суда.
Из материалов, представленных УИИ, усматривается, что Гимадутдинов Д.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, при постановке на учет ему разъяснен порядок отбывания наказания, о чем взята подписка. Нарушений порядка отбытия наказания не допускал, из справки ИЦ УВД усматривается, что Гимадутдинов Д.А. к административной и уголовной ответственности за период отбытия условного наказания, не привлекался. Гражданских исков по делу не имелось.
Помощник прокурора Клюквин В.В. просит в удовлетворении ходатайства Гимадутдинова Д.А. отказать, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ
Изучив представленные материалы, выслушав представителя УИИ, осужденного, заключение прокурора, мнение адвоката, суд находит, что заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости с Гимадутдинова Д.А. подлежит удовлетворению, так как он отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором, имеет постоянное место жительства и работы, примерным поведением в быту доказал свое исправление. Наличие непогашенной судимости по предыдущему приговору, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Гимадутдинову Д. А. отменить условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 12 марта 2012г. со снятием судимости.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья Соколова И.В.
