Постановление от 15 июля 2013 года

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Черногорск 15 июля 2013 года
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе судьи Ионкина К.В.
 
    при секретаре Чачиной Н.Н.,
 
    потерпевшей Есяковой В.В.,
 
    а также лица, привлекаемого к административной ответственности – Ширшова Н.В.
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
 
    Ширшова Н.В., ***, ***, ***, работающего водителем в ООО «Неотранс», ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 марта 2013 года около 19 часов 00 минут, Ширшов Н.В. управлял автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак ***, двигаясь по улице Советская со стороны улицы Максима Горького в сторону поселка Шахты 8, в районе дома № *** по ул. Советская допустил наезд на пешехода Есякову В.В., переходившую проезжую часть с право налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пешеход Есякова В.В. получила травмы, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 26 июня 2013 года инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску Липатниковым А.В. в отношении Ширшова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В судебном заседании Ширшов Н.В.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», признал полностью и пояснил, что данные им 22 марта 2013 года объяснения поддерживает в полном объеме, более ему пояснить суду нечего.. В содеянном полностью раскаивается, просит не лишать его водительских прав, поскольку он работает водителем и его заработная плата - единственный источник дохода семьи. Кроме того, просит учесть то обстоятельство, что до выхода на пенсию по возрасту ему осталось доработать меньше года, в случае лишения водительских прав, его уволят.
 
    Потерпевшая Есякова В.В. в судебном заседании пояснила, что свои объяснения данные ей 25 марта 2013 года поддерживает, более по обстоятельствам произошедшего ей пояснить нечего. Полагает справедливым наказанием в отношении Ширшова Н.В. – лишение права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Ширшова Н.В., потерпевшую Есякову В.В., исследовав материалы административного расследования по факту ДТП КУСП № ***, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу *** об административном правонарушении от 26 июня 2013 года – водитель Ширшов Н.В. управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные, метеорологические условия и допустил наезд на пешехода Есякову В.В., переходившую, проезжую часть перед автомобилем, не применив торможение вовремя, пытаясь избежать наезда на пешехода. В результате пешеход Есякова В.В. получила травмы, повлекшие средний вред здоровью.
 
    Из представленных материалов дела, а именно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г.Черногорску (л.д. ***), рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску Шулькова Ю.Н. (л.д. ***), справки о ДТП (л.д. ***), протокола осмотра места совершения административного правонарушения *** (л.д. ***), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. ***), фототаблицы (л.д. ***), объяснения Ширшова Н.В. от 22 марта 2013 года (л.д. ***), объяснений свидетелей Д.О.А. от 22 марта 2013 года (л.д. ***) и Б.А.Н. от 25 марта 2013 года (л.д. ***), объяснения потерпевшей Есяковой В.В. от 25 марта 2013 года (л.д. ***), следует, что 22 марта 2013 года около 19 часов 00 минут, Ширшов Н.В. управлял автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак ***, двигаясь по улице Советская со стороны улицы Максима Горького в сторону поселка Шахты 8, в районе дома № *** по ул. Советская допустил наезд на пешехода Есякову В.В., переходившую проезжую часть с право налево по ходу движения транспортного средства. В результате чего автомобиль получил механические повреждения, а пешеход Есякова В.В. получила телесные повреждения.
 
    Согласно заключения эксперта № *** года, при условии технической исправности автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак *** регион, следовавшего под управлением Ширшова Н.В. по асфальтированной, покрытой гололедом проезжей части дороги, следам торможения длиной 7 м., скорость движения его автомобиля соответствовала величине около 19,4 км/ч. Водитель Ширшов Н.В. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения с момента возникновения опасности – начала движения пешехода по проезжей части (л.д.***).
 
    Из акта судебно-медицинского освидетельствования № *** года следует, что у Есяковой В.В. были обнаружены телесные повреждения ***, которые получены от одномоментного ударного воздействия твердых предметов, каковыми могут являться наружные части движущегося транспортного средства, дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности повлекли средний вред здоровью,по признаку длительности расстройства здоровья более 3-х недель (л.д. ***).
 
    Оснований подвергать сомнению заключение эксперта № *** от *** года и акт судебно-медицинского освидетельствования № *** года в отношении Есяковой В.В. у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность экспертов и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
 
    Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Ширшова Н.В. Нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Указанные требования ПДД водитель Ширшов Н.В. нарушил. В результате нарушения Ширшовым Н.В. указанных правил, потерпевшей Есяковой В.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Поскольку, допущенное Ширшовым Н.В. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Есяковой В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ширшовым Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей Есяковой В.В., настаивающей на строгом наказании виновного. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Ширшову Н.В. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ширшова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысячи пятисот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
 
    Сумму административного штрафа внести: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 401018102000000 10001 в ГРКЦ НБ РХ, БИК 049514001, ОКАТО 954150000 00, Код 188116900400460001 40.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления.
 
    Судья К.В. Ионкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать