Дата принятия: 15 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Буй Костромской области 15 июля 2013 года
Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М..,
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гр-на Аккуратова Андрея Вадимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> 70, г. ФИО2, зарегистрированного и прож. <адрес> <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аккуратов А.В осужден13.06.2012 года по ст. 119 ч.1, ст. 117 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении его вынесено постановление ФКУИИ УФСИН России по Костромской области об использовании электронных средств контроля. Осужденный был предупрежден о необходимости нахождения МКУ на расстоянии не более 5 метров от электронного браслета, о чем осужденный был уведомлен письменно. Аккуратову было разъяснено, что в случае невыполнении требований сотрудника УИИ, он будет подвергнут мерам административного воздействия. 30 июня.2013 года в период с 12 часов 04 мин до 19 часов 58 мин Аккуратов находясь по адресу: <адрес> допустил нарушение- присутствия электронного браслета в зоне действия МКУ, чем нарушил законные требования сотрудника УИИ и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
При рассмотрении административного дела Аккуратов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что в указанный период времени находился дома, разбирал печь. Считает, что электронный браслет и МКУ неисправны и по этой причине показывают, допущенное им нарушение.
Представитель УИИ Кашия Л.В. в судебном заседании пояснила, что неисправностей в работе МКУ и электронного браслета не выявлено. 25.06.2013 года производилась плановая проверка и обновление версии программного обеспечения браслета.
Суд, выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему:
В соответствии с ч. ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению органа или учреждения уголовно-исполнительной системы связи с исполнением ими обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Приговором мирового судьи судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Аккуратов А.В. осужден к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117 и ч.1 ст.119 УК РФ. (л.д. 6-7)
Согласно Постановления об использовании электронных и иных технических средств надзора и контроля вынесенного начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области от 6.02.2013 года и памятки осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 6.02.2013 года осужденному Аккуратову разъяснены порядок эксплуатации электронного браслета и МКУ. (л.д. 8, 9)
В отчете по нарушениям ПЛ указано, что осужденный Аккуратов А.В. нарушил расписание присутствия электронного браслета 30.06.2013 года в период с 12 часов 04 мин по 19 часов 58 мин. (л.д. 4)
Из сведении поступивших из УФСИН России по Костромской области и от завода изготовителя ФГУПЦИТОС ФСИН России электронный браслет поставленный Акуктатову А.В изготовлен 23 сентября 2011 года. Технические решения используемые в изготовлении МКУ позволяют использовать электронный браслет с другими мобильными электронными устройствами, после изменения программного обеспечения.
Согласно документов обновление программного обеспечения в МКУ и электронном браслете находящихся у Аккуратова произведено 25.06.2013 года. За период нахождения ЭБ и МКУ у Аккуратова неисправностей в их работе не выявлено.(л.д. )
Средний срок службы электронного браслета составляет согласно технического паспорта 3 года (л.д. )
Согласно справки АБД Аккуратов А.В. 02.04 2013 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. (л.д. 10)
Суд, исследовав представленные доказательства, считает вину Акуратова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания суд учитывает наличие в действиях Акуратова обстоятельства отягчающего административную ответственность п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ -повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Отсутствие по административному делу обстоятельств смягчающих административную ответственность. По указанным причинам в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд назначает Аккуратову наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аккуратова Андрея Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в МО МВД России «Буйский».
Срок отбытия наказания исчислять <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Федеральный судья: В.М. Беляев.
