Дата принятия: 15 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении дела об административном правонарушении
15.02.2014 г. г. Новокузнецк
Суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области, в составе судьи Телениной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП в отношении
Коробкина Евгения Геннадьевича, .......,
УСТАНОВИЛ:
Коробкин Е.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации.
Так, согласно протоколу №... от .. .. ....г. в 13-30 часов Коробкин Е.Г. находясь в подъезде ул.....г..... в состоянии опьянения, на подчинение законному требованию прекратить свои действия, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.
Суд считает необходимым прекратить производство по данному административному делу в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
Диспозиция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ содержит перечень действий необходимых для наличия состава административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так, в диспозиции статьи должно быть указано какому конкретно лицу оказано неповиновение на законные распоряжения. Требование должно быть законным и высказано специальным субъектом, указанным в статье - сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
Однако в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Коробкина Е.Г. указано «на подчинение законному требованию прекратить свои агрессивные действия, вел себя агрессивно», что является грубым нарушением ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в протоколе об административном правонарушении указываются … событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение….
Протокол не содержит сведений о лицах высказывающих законные требования или распоряжения, что является по сути отсутствием состава административного правонарушения.
При таких данных суд считает необходимым прекратить производство по административному делу в отношении Коробкина Е.Г. за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч.2 ст. 28.2, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить административное производство по делу в отношении Коробкина Евгения Геннадьевича за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.
Судья ул.....г.....
ул.....г..... Теленина О.А.
