Постановление от 15 февраля 2014 года

Дата принятия: 15 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-24/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <дата обезличена> <адрес обезличен>
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.
 
    при секретаре Мухиной Г.А.,
 
    с участием Гатина Р.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гатина Рамиса Рафаильевича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    <дата обезличена> инспектором ОВ ППСП МО МВД России «Сосногорский» в отношении Гатина Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что <дата обезличена> в <скрытые данные>, находясь по адресу: <адрес обезличен>, у магазина «Елена», Гатин Р.Р. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей – задержанию подозреваемого в совершении правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, требовал отпустить подозреваемого, на замечания не реагировал, своими действиями провоцировал подозреваемого к активному неповиновению.
 
    В судебном заседании Гатин Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся.
 
    Выслушав Гатина Р.Р., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта неповиновения Гатина Р.Р. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1), производство по делам об административных правонарушениях (пп. 5 п. 1).
 
    Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп.1 п. 1 ст. 13 названного Закона).
 
    Как следует из материалов дела, в ходе пресечения противоправных действий Чибилева В.И., его задержания сотрудниками полиции, Гатин Р.Р. оказал неповиновение сотрудникам полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Действия сотрудников полиции было обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения, фиксации обстоятельств административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предупреждения дальнейших противоправных действий.
 
    Вина Гатина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении инспектора ОВ ППСП МО МВД России «Сосногорский» <скрытые данные> рапортами помощника оперативного дежурного дежурной части <скрытые данные>, письменными объяснениями <скрытые данные>, Гатина Р.Р.
 
    Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние Гатина Р.Р.
 
    При назначении наказания Гатину Р.Р. учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Гатина Р.Р., прихожу к выводу о необходимости назначения Гатину Р.Р. административного наказания в виде административного ареста на <скрытые данные>.
 
    Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Гатина Р.Р.. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Гатина Рамиса Рафаильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <скрытые данные>, исчисляя начало срока наказания с момента вынесения постановления, то есть с <скрытые данные>
 
    Гатина Рамиса Рафаильевича поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес обезличен>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
 
    Судья В.Б. Краснов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать