Постановление от 15 февраля 2014 года

Дата принятия: 15 февраля 2014г.
Тип документа: Постановления

Дело №5-3/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего в Смоленской области, , гражданина Российской Федерации, холостого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03-30 час. на , Смоленской области, возле административного здания ООО «Евротранссервис», С. при составлении протокола об административном правонарушении за нарушение требований Правил дорожного движения РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников МО МВД России «Руднянский» Макееву С.В., Усанину Е.И. и Земянскому Е.В.: без разрешения покидал служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.
 
    В судебном заседании С. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что, не разобравшись в ситуации, в силу алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Выслушав С, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливается ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина С в совершении административного правонарушения помимо его собственных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), в котором в письменных объяснениях С. не указывал на незаконность требований сотрудников полиции; рапортами сотрудников МО МВД России «Руднянский» Усанина Е.И., Макеева С.В. и Земянского Е.В. (л.д.6,7,8), из которых видно, что С. оказывал противодействие при оформлении протокола об административном правонарушении, не реагировал на требования прекратить противоправное поведение; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ .
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину С в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность С, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность С, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание данные о личности С, который согласно представленным материалам ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отрицательных характеристик, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф зачислять: Управление Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский») лицевой счёт 04631351820, ИНН 6713002393, КПП 671301001, расчётный счёт 40101810200000010001 банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области , БИК 046614001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 66238501000.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Н. Цветков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать