Дата принятия: 15 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск 15 февраля 2013г.
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Приходько В.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием правонарушителя ФИО1,
помощника Георгиевского межрайонного прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного дела в отношении
Хаперского ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с образованием высшим, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего в <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Хаперский А.В., осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при эксплуатации магазина (без названия), расположенного в <адрес>, для розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами, допустил, выявленное 21 января 2013г., нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно – гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Правонарушитель Хаперский А.В. свою вину в совершении названного административного правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время имевшиеся в магазине нарушения им устранены, за исключением оформления продавцами документов о прохождении медосмотра необходимых медицинских специалистов.
Кроме этого, вина Хаперского А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Справкой главного специалиста - эксперта территориального отдела управления Роспотребнадзора по СК в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 о том, что в результате проверки магазина индивидуального предпринимателя Хаперского А.В., проведенной по сообщению гражданки ФИО7 об имеющихся в магазине нарушениях санитарных норм, установлено, что в нарушение ст.ст. 11, 15, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011г. №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых, проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», индивидуальным предпринимателем Хаперским А.В. при эксплуатации магазина, расположенного в <адрес>, для осуществления розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами, не выполняются требования санитарного законодательства, а именно: отсутствует горячее водоснабжение, что не позволяет соблюдать режим мытья торгового инвентаря; необходимо проведение ремонтных работ - полы в выбоинах, линолеум местами порван, стены подсобного помещения поражены плесневым грибком; отделка стен торгового зала и подсобного помещения представлена побелкой, что не позволяет проведение качественной уборки с использованием моющих и дезинфицирующих средств; ежемесячная генеральная уборка проводится несвоевременно, на стенах и потолках паутина, пыль; допускается реализация кулинарной продукции домашнего приготовления - пицца, пирожки с начинками из картофеля и куриного ливера п. 8.24.СП 2.3.6.1066-01; хранение запаса напитков осуществляется без использования подтоварников и стеллажей п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01; хранение сгущенного молока осуществляется при «комнатной» температуре, что не позволяет соблюдать температурный режим хранения указанного продукта, установленный изготовителем продукции (0+ 10гр.С) п. 7.5. СП 2.3.6.1066-01; к работе допущена продавец ФИО8 (трудовой договор N1 от 14.01.2013г.) без результатов осмотра врачами - психиатром, наркологом, стоматологом, отоларингологом, кожным венерологом, терапевтом, не пройдены медицинские обследования на стафилококк, гельминтозы, туберкулез.
Перечисленные в справке нарушения, выявленные в магазине индивидуального предпринимателя Хаперского А.В., подтвердила допрошенная в судебном заседании главный специалист – эксперт ФИО6
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что вина Хаперского А.В. в совершении правонарушения доказана, его действия квалифицируются по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно – гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При назначении наказания, с учетом выявленных нарушений прихожу к выводу, что правонарушителю должно быть назначено административное наказание в виде административного приостановления его деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.
Доводы правонарушителя Хаперского А.В. о том, что в настоящее время имевшиеся в магазине нарушения им устранены, за исключением оформления продавцами документов о прохождении медосмотра необходимых медицинских специалистов, поскольку устранение выявленных нарушений не освобождает его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение и, кроме этого, им не предоставлено каких – либо документов, свидетельствующих об устранении выявленных нарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хаперского ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, осуществляемой им в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в части эксплуатации помещения магазина, расположенного в <адрес>, для розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья
