Постановление от 15 февраля 2013 года

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


Дело №
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Королёв, МО 15 февраля 2013 года
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Алферова А.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. г <адрес> МО, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин., находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, буйно, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1 считает, что вина его нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места: оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как установлено ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 мин. ФИО1 находясь у <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудников Костинского ОП МУ МВД России «Королёвское» ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была вручена ФИО1 и с которым он согласил, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства признание вины, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, а также, что ФИО1 не работает, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и
 
    подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента его оглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать