Дата принятия: 15 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2013 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
Козлова Ю.А. ..............года рождения, уроженца.............., гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, проживающего по адресу: СК .............., .............. по части 2 статьи 20.1 К РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Козлов Ю.А., ..............в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на .............., около .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти
В судебном заседании Козлов Ю.А. вину признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания сотрудников полиции.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Козлова Ю.А., в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............г., рапортом от ..............г., протоколом о доставлении от ..............года, объяснениями свидетелей .............. от ..............г., протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............года, согласно которому, Козлов Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, а также протоколом об административном задержании от ............................
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Поэтому к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести нахождение Козлова Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения.
Действия Козлова Ю.А. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 2 статьи 20.1 К РФ об АП, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козлова Ю.А. ..............года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .............. рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Копия верна
Судья
Минераловодского городского суда Белозер О.М.