Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление 5-189/2014
 
о назначении административного наказания
 
    15 августа 2014 г. г. Чита, Экспедиционный тупик, 4
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол № ... от 14 августа 2014 г. о совершении Дышлюк М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л а :
 
    Дышлюк М.С., ... рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в ... сотрудниками ЦПЭ УМВД России по... был произведен осмотр Интернет-ресурса по адресу: ... в служебном помещении здания ЦПЭ УМВД России по... по адресу: ...; было установлено, что Дышлюк М.С., находясь в квартире по адресу: ..., в середине 2013 г. со своего персонального компьютера в сети Интернет на сайте «...» на своей страничке в качестве главной фотографии разместил изображение нацистской символики, тем самым демонстрировал публично нацистскую символику и атрибутику, делая рассматриваемую атрибутику и символику легкодоступными для восприятия других лиц, т.е. допустил указанные материалы к свободному доступу для просмотра неопределенным кругом лиц. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении Дышлюк М.С. указал, что к данному символу относится как к солярному символу, а не символу нацизма; после того, как ему разъяснили, что этот символ схож с символикой нацизма, он убрал его со страницы; больше подобную символику разъяснять не будет.
 
    Дышлюк М.С. вину в предъявленном правонарушении не признал, судье пояснил, что он действительно разместил на своей странице в Интернете свастику, но свастика является символом света, а не фашистским символом; в разных духовных традициях свастика существует с незапамятных времен; ему жаль, что фашисты очернили данный символ; он относится к данному символу положительно и считает его очень сильным; при размещении этого символа на своей странице в Интернете он хотел, чтобы люди вспоминали свое прошлое, Великую Отечественную войну.
 
    Несмотря на непризнание вины Дышлюком М.С., событие правонарушения установлено судьей на основании протокола об административном правонарушении, акта осмотра Интернет-ресурса по адресу: ..., распечатки с Интернет-ресурса, согласно которым Дышлюк М.С., находясь в квартире по адресу: ..., в середине 2013 г. со своего персонального компьютера в сети Интернет на сайте «...» на своей страничке в качестве главной фотографии разместил изображение нацистской символики (свастики), тем самым демонстрировал публично нацистскую символику и атрибутику, поскольку изображение свастики являлось легкодоступным для просмотра неопределенным кругом лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного судья находит вину Дышлюк М.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики.
 
    При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства и длящийся характер совершенного Дышлюк М.С. правонарушения, учитывает его отношение к содеянному и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а :
 
    Дышлюк М.С., ... рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок отбытия наказания с 15 августа 2014 года с 14.00 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Читы                         Л. Н. Соломонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать