Постановление от 15 августа 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк                          15 августа 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гудилин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов, находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Гудилин Д.А. вину в совершении правонарушения не признал, оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, указал, что у <адрес> в указанное время не находился и не знает о его месторасположении. Пояснил, что был приглашен сотрудником УЭБиПК УМВД России по Липецкой области ФИО3 в помещение здания по <адрес>, где его просили дать показания в отношении неизвестных ему лиц, на его отказ указали, что будут препятствовать ведению его предпринимательской деятельности и воздействовать на него иным образом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Гудилина Д.А. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом и объяснениями работников полиции отдела № 3 УЭБи ПК УМВД России по Липецкой области ФИО3 и ФИО4, показаниями свидетеля ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6, карточкой правонарушений.
 
    Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет. Доводы Гудилина Д.А. об отсутствии события правонарушения судом отвергаются как несостоятельные и выдвинутые как способ уйти от административной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями незаинтересованного лица- свидетеля ФИО5Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Гудилина Д.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является со слов наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и беременность супруги.Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также отсутствие в материалах дела сведений о наличии постоянного источника дохода и материального положения его семьи, суд полагает назначить Гудилину Д.А. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по этой же статье назначить ему наказание в виде ареста сроком на 02 (двое) суток, срок которого исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения. Судья (подпись) Золотарева М.В.