Постановление от 15 августа 2014 года


дело № 5-674\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нефтеюганск                                                                15 августа2014 года                                                                                                 
 
            Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Мирзоева Амиля Башир оглы, (иные данные)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              18 августа 2013 года, около 21-50час., возле дома № 49 улицы Кедровой 3-го микрорайона п. Пойковский Нефтеюганского района ХМАО-Югры, Мирзоев А.Б.о., управляя транспортным средством (иные данные) гос.№, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением т\с, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, тем самым причинил: пассажиру М М.Г..о. - сочетанные телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома шейки и тела правой лопатки, ссадин правой лопатки, вывиха 3 грудинно-рёберного сочленения справа, повлёкшие средней тяжести вред здоровью; пассажиру Адиеву Р.Р. - телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, ссадин лица, повлёкшие лёгкий вред здоровью.
 
              Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мирзоев А.Б.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
              Опрошенный ранее в ходе административного расследования, Мирзоев А.Б.о. от дачи показаний отказался (л.д. 31).
 
              Потерпевшие М М.Г..о., А Р.Р.., представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Нефтеюганскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Вина Мирзоева в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
             - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Мирзоев, управляя транспортным средством в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением т\с, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, тем самым причинил пассажирам своего автомобиля телесные повреждения различной степени тяжести (л.д. 3);
 
             - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой места ДТП, из которых явствует, что 18 августа 2013г. на ул. Кедровой 3-го микрорайона п. Пойковский Нефтеюганского р-на произошло опрокидывание транспортного средства (иные данные) гос.№ управлением Мирзоева. С протоколом и схемой Мирзоев был ознакомлен и согласился с ними, каких-либо замечаний или дополнений не имел, что подтверждается его личными подписями в протоколе и схеме (л.д. 18-20,21-23,24);
 
               - протоколом осмотра т\с, фототаблицей, из которых явствует, что вышеуказанный автомобиль получил механические повреждения (л.д. 25,26-28);
 
               - заключением эксперта № 2467 от 18.09.2013г., согласно которому у потерпевшего М М.Г..о. имелись сочетанные телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома шейки и тела правой лопатки, ссадин правой лопатки, вывиха 3 грудинно-рёберного сочленения справа, возникшие от воздействия твердого тупого предмета, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 69-72);
 
               - заключением эксперта № 2465 от 18.09.2013г., согласно которому у потерпевшего А Р.Р. имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, ссадин лица, возникшие от воздействия твёрдых тупых предметов, повлёкшие лёгкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трёх недель от момента причинения (до 21 дня включительно) (л.д. 64-67);
 
                - письменным объяснением потерпевшего А Р.Р.., который показал, что находился в автомашине под управлением Мирзоева, сидел на заднем сиденье посередине. По обстоятельствам ДТП пояснить ничего не может, т.к. не помнит, пришёл в себя в больнице п. Пойковский (л.д. 42);
 
                - письменным объяснением свидетеля П Е.Э. который пояснил, что находился в автомашине под управлением Мирзоева, сидел на переднем пассажирском сиденье. Проезжая по ул. Кедровой, автомобиль начало заносить, водитель попытался выровнять управление, но у него не получилось, в результате чего автомобиль наехал на бордюр и перевернулся на крышу. Попутной машиной его доставили в больницу (л.д. 46);
 
                - письменным объяснением свидетеля М М.Г.., который пояснил, что находился в автомашине под управлением Мирзоева, сидел на заднем сиденье справа. Проезжая по ул. Кедровой, автомобиль начало заносить, водитель попытался выровнять управление, но у него не получилось, в результате чего автомобиль наехал на бордюр и перевернулся на крышу. Попутной машиной его доставили в больницу (л.д. 49).
 
 
                 Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
               Действия Мирзоева правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
               Обстоятельства, смягчающие ответственность: отсутствуют.
 
              Обстоятельства отягчающие ответственность: повторное совершение однородных административных правонарушений, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 33-36). Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Мирзоев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами) и подвернут наказанию в виде административного ареста.
 
               Согласно реестра правонарушений (л.д. 33-36), после совершения вышеописанного правонарушения, Мирзоев снова неоднократно совершал различные правонарушения в области безопасности дорожного движения, за что привлекался к административной ответственности, что характеризует его с отрицательной стороны.
 
               При назначении наказания Мирзоеву, суд руководствуется санкцией части 2 статьи 12.24 РФ на момент совершения административного правонарушения, т.е. в редакции Федерального Закона № 210-ФЗ от 24.07.2007г., поскольку последующая редакция данной статьи (196-ФЗ от 23.07.2013г.) была ужесточена.
 
               На основании вышеописанного, принимая во внимание, что Мирзоев не имеет права управления транспортными средствами, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено быть не может, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.
 
               Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Мирзоева Амиля Башир оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 210-ФЗ от 24.07.2007г.) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.
 
             Получатель платежа:УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
 
    ИНН:8601010390 КПП:860101001Расчетный счет:40101810900000010001
 
    Банк получателя:РКЦ г. Ханты-Мансийска         БИК:047162000         ОКТМО:71818000
 
    КБК:18811630020016000140
 
           Постановление может быть обжаловано или опротестовано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или представления через Нефтеюганский районный суд.
 
 
                         .
 
    .          судья                                             Хуснутдинов Ф.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать