Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-308/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года.
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Колосова Л.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Литвинцева Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь на лестничной площадке в подъезде дома <адрес>, Литвинцев Н.Г. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия оказал неповиновение, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, в связи с чем в отношении Литвинцева Н.Г. была применена физическая сила, после чего он был доставлен в ОП Ингодинский, где в составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Литвинцев Н.Г., извещенный надлежаще, не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    Факт совершения Литвинцевым Н.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при составлении которого Литвинцев Н.Г. указал, что согласен с протоколом, телефонным сообщением от дежурного по ГУВД, заявлением С.Т.В. на имя начальника отдела полиции «Ингодинский», рапортами сотрудников полиции, протоколом личного досмотра.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит вину Литвинцева Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Литвинцева Н. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Судья Колосова Л.Н.
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Подлинник постановления находится в деле №5-308\2014
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 753 609 3338 КПП 7536 01001 Код ОКТМО 76 70 1000
 
    Р/с 40 10 18 102 000000 1 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
 
    л\с № 049 11 86 9990 БИК 047 601 001
 
    КБК 188 116 900 400 46 000 140
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в суд. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать