Дата принятия: 15 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 15 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смородина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Смородина В.С., Данные изъяты, привлекавшегося согласно постановлению Ленинского районного суда г. Пензы от 4 марта 2014 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Смородин В.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 21 часов 15 минут в общественном месте – около Адрес Смородин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидел на асфальте, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выказывал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Смородин В.С. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 21 час 15 минут он находился около Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
Вина Смородина В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Смородиным В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского Данные изъяты К.Ю. о том, что Дата в 21 часов 15 минут от дежурного поступило сообщение, что на Адрес лежит пьяный, прибыв по указанному адресу, был обнаружен гражданин Смородин В.С., который, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сидел на асфальте, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выказывал явное неуважение к обществу;
- объяснениями свидетелей Л.А. и Л.О., из которых следует, что Дата в 21 часов 15 минут в общественном месте – около Адрес их внимание привлек неизвестный гражданин, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидел на асфальте, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, чем выказывал явное неуважение к обществу;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Смородина В.С. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Смородина В.С. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Л.А. и Л.О., а также рапорту сотрудника полиции К.Ю., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Смородина В.С. не установлено. Смородин В.С. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав Смородина В.С., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Смородина В.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Смородина В.С. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Смородину В.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смородина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия Смородиным В.С. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 часов 45 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
