Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 г.                      г. Самара
 
    Судья Красноглинского районного суда г.Самара Терендюшкин Н.В., с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самара Гордеева О.В., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Никитиной Е.В., с участием защитника адвоката Салминой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № № при секретаре Бочарове Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ниценковой О.И. об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости в отношении:
 
    Ниценковой <данные изъяты>
 
                У С Т А Н О В И Л:
 
         Ниценкова О.И. была осуждена приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 4 ст. 159 УК РФ (12 эпизодов) (в редакции ФЗ РФ от <дата> № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от <дата> № 26-ФЗ), на основании ст. 69 УК РФ, окончательно к 5 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 5 лет. <дата> осужденная была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>. С условиями отбывания наказания ознакомлена <дата> На осужденную судом возложена обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не менее двух раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию.
 
        Осужденная Ниценкова О.И. обратилась в суд с заявлением, в котором ходатайствовала об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылаясь на то, что она отбыла более половины испытательного срока, осознала свою вину, работает в ООО «Актив Индустрия». В содеянном раскаивается.
 
        В судебном заседании осужденная Ниценкова О.И. просила удовлетворить заявление, отменить условное осуждение и снять судимость досрочно, поскольку она сделала для себя выводы, осознала ошибки, поняла что надо соблюдать закон. Она работает, воспитывает дочь, имеет ряд заболеваний. Гражданский иск она погашала частично по мере возможности. Наличие судимости мешает ей найти достоянную работу.
 
        В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> Никитина Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденной, пояснив, что за время испытательного срока, осужденная неоднократно проверялась по месту жительства, с ней проводились профилактические беседы, нарушений порядка отбывания условного наказания не выявлено. Гражданский иск приговором суда взысканный солидарно с четырех осужденных, Ниценкова О.И. погашала частично. Ниценкова О.И. работает, характеризуется положительно и доказала свое исправление.
 
        Изучив ходатайство, заслушав представителя УИИ, адвоката Салмину Ю.В., просившую удовлетворить ходатайство, изучив материалы личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство осужденной, в силу ч. 1 ст. 74 УК РФ подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
        Поскольку Ниценкова О.И. своим поведением доказала исправление, вела себя безупречно, что подтверждается помимо материалов личного дела так же характеристиками с места жительства и места работы, половина испытательного срока истекла, причиненный преступлениями ущерб частично погашен, у суда имеются основания удовлетворить ходатайство осужденной и отменить Ниценковой О.И. условное осуждение со снятием судимости.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
                        П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденной Ниценковой <данные изъяты> об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости – удовлетворить.
 
    Отменить осужденной Ниценковой <данные изъяты> условное осуждение и снять ей судимость по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> которым Ниценкова О.И. была осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (12 эпизодов), (в редакции ФЗ РФ от <дата> № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, (в редакции ФЗ РФ от <дата> № 26-ФЗ), на основании ст. 69 УК РФ, окончательно к 5 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 5 лет.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
        Копию настоящего постановления направить для исполнения в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
 
        Судья                                Н.В. Терендюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать