Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 5-325/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> «15» августа 2014 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Корнеева А.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> 1-я Советская <адрес>, проживающего работающего водителем ООО «База строительных материалов», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «ISUZU FORWARD» с государственным регистрационным знаком К 251ХМ 36 нарушил п.8.1, 8.4, 8.5 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения последний. В результате ДТП водитель автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный знак В 387 ТО 68 ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. ДТП произошло по адресу: <адрес>.
В суде ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Потерпевший ФИО4 в суде пояснил, что в указанное время он двигался левому ряду, а ФИО1 по правому ряду, потом он перед ним решил повернуть налево. Избежать столкновения не удалось, произошло ДТП, в результате которого был поврежден его автомобиль и причин вред здоровья.
Суд находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается и материалами дела:
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, (л.д. 12-15)
- схема места совершения ДТП, где зафиксировано расположение автомобилей с приложенной фототаблицей (л.д.16 -18)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО4, имело место : закрытые переломы левой малоберцовой кости в нижней трети и внутренней лодыжки левой голени со смещением костных отломков; рана левой стопы. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель (л.д. 5-6).
Указанные доказательства оценены судом в совокупности по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, также суд находит их достоверными и достаточными для установления вины ФИО1
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 8.4 ПДД РФ предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (п. 8.5 ПДД РФ).
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также телесные повреждения, которые получил потерпевший в результате ДТП.
ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, также суд учитывает мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере от 12000 руб. в доход государства.
Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>); ИНН 6831004679; КПП 682901001; расчетный счет: 40101810000000010005; Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в городе Тамбове; БИК 046850001; КБК (кор.счет) 18811630020016000140; ОКТМО 68701000; л/с 04641407640; протокол <адрес>.
Копию платежного документа об уплате административного штрафа следует предоставить в Октябрьский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что согласно требованиям ст. 32.2 КоАП РФпри отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав – исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- А.Е. Корнеева
