Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 5-980/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2014 года Московская область, г.Серпухов,
ул. Ворошилова, д.186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,
при секретаре Мамбетовой В.Н.,
с участием:
потерпевшей Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мандрина В.П., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2013г. в 06 час. 10 минут в пос. Оболенск Серпуховского района Московской области, на пр.Биологов, д.1 водитель Мандрин В.П., управляя транспортным средством «<З.>», государственный регистрационный знак <номер>, при неправильно выбранной скорости движения, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, чем нарушил п.п. 10.1 ППД РФ. В результате ДТП пассажиру Д. причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мандрин В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает.
Потерпевшая Д. в судебном заседании показала, что 12.11.2013 года около 6 часов 10 минут она подошла на остановку в пос.Оболенск, обратилась к водителю такси г.р.з. <номер> и попросила довезти до остановки «Пожарная часть». Она села на переднее пассажирское сиденье и они поехали по пр.Биологов. Неожиданно водитель такси стал выезжать на полосу встречного движения и совершил съезд в кювет в лесополосу. После этого она пешком дошла до работы, где почувствовала себя плохо (заболела голова и шея), ее отвезли в поликлинику. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Мандриным В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью – потерпевшей Д..
Согласно, п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Мандрин В.П. не выполнил данные требования ПДД, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Совершение Мандриным В.П. указанного административного правонарушения подтверждено показаниями потерпевшей, представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ <номер> от 23.07.2014 года, карточкой водителя, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что Д. были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которая расценивается как легкий вред здоровью.
Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФоАП.
Таким образом, вина Мандрина В.П. в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.
В соответствии со ст.4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мандрина В.П. судья признает раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Мандрина В.П., мнения потерпевшей о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным применить к Мандрину В.П. в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании было установлено, что нарушение ПДД РФ Мандриным В.П. носит грубый характер, учитывая, что он двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего, произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При таких обстоятельствах судья полагает, что не имеется оснований для назначения Мандрину В.П. наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Мандрина В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение на имя Мандрина В.П. подлежит хранению в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».
Разъяснить Мандрину В.П., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а Мандриным В.П. в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.Д.Урбанович
