Дата принятия: 15 августа 2014г.
Материал № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кимрский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Мильчаковой ФИО11
С участием прокурора ФИО2,
Подозреваемого ФИО1,
Защитника ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
Следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО8,
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (который проживает в <адрес> с матерью), не работающего, военнообязанного, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Заслушав мнение прокурора, следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО8, поддержавших ходатайство, подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО3, не возражавших в удовлетворении ходатайства,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № возбуждено СО МО МВД России «Кимрский» ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В совершении данного преступления подозревается ФИО1
В порядке и на основании ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут.
Допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал.
Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением и показаниями потерпевшей ФИО5, объяснениями ФИО6, показаниями подозреваемого ФИО1, осмотром места происшествия с участием ФИО1, показаниями ФИО7, явкой с повинной ФИО1, ФИО7
Задержание произведено с соблюдением порядка установленного законом при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
Обоснованность и законность уведомления ФИО1 в подозрении в совершении преступления, сомнений не вызывает.
Следователь СО МО МВД России «Кимрский» ФИО8 с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» ФИО9 ходатайствует об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, на том основании, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Кроме того ФИО1 не имеет регистрации на территории <адрес>, не работает, постоянного источника дохода не имеет, что свидетельствует об отсутствии у него прочных социальных связей. Учитывая изложенное, у следствия имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Таким образом, следствие считает, что оснований для избрания подозреваемому более мягкой меры пресечения не имеется.
Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей подозреваемого ФИО1, в ходе предварительного следствия не установлено.
Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах дела.
При избрании меры пресечения, суд учитывает также тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий.
Суд находит возможным применить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, ввиду того, что последний подозревается в совершении преступления относящегося к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ. Такие обстоятельства, как наличие у подозреваемого плохого состояния здоровья, препятствующего содержанию его под стражей, отсутствуют, ФИО1 нигде не работает, не имеет регистрации, что дает достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу. С учетом указанных оснований и обстоятельств совершенного им преступления основания для избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу отсутствуют.
Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей подозреваемого, в ходе предварительного следствия не установлено.
Исключительных обстоятельств, препятствующих нахождению его под стражей, не имеется.
При решении данного вопроса суд учитывал основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ и обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать ФИО1 по уголовному делу № меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья О.Р. Мильчакова
