Дата принятия: 15 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
15 августа 2014 года г. Белев Тульской области
Судья Белевского районного суда Тульской области Хардыбакин В.И.
при секретаре Тимохиной Л.В.
с участием прокурора Белевского района Тульской области Попова А.В.,
обвиняемого Пахомова А.И.,
защитника адвоката Шабурова Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также следователя СО МО МВД России «Алексинский» ст. лейтенанта Кулик Н.А.,
рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Алексинский» Кулик Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Пахомова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, неработающего, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Кулик Н.А. и заключение прокурора Попова А.В., полагавших необходимым ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить, выслушав обвиняемого Пахомова А.И., защитника Шабурова Д.В. возражавших в удовлетворении ходатайства следователя,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Белевский» капитаном юстиции Панькиной Т.В. возбуждено и принято к производству уголовное дело № по факту открытого хищения имущества М. с применением насилия не опасного для жизни и здоровья по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (л.д.1).
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было принято к своему производству следователем СО МО МВД России «Белевский» майором юстиции Бардецким А.А. (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было принято к своему производству следователем СО МО МВД России «Алексинский» ст. лейтенантом Кулик Н.А. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут Пахомолв А.И. был задержан в качестве подозреваемого порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а затем допрошен в качестве подозреваемого (л.д. 1721-22).
ДД.ММ.ГГГГ Пахомову А.И.. было предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и в этот же день он был допрошен в качестве обвиняемого (л.д.23-25).
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу руководителем СО – заместителем начальника СО МО МВД России «Белевский» подполковником юстиции Гречишкиным С.П. был продлен на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31)
Органами предварительного следствия Пахомов А.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, незаконно проник в <адрес>, где применив насилие, не опасное для жизни и здоровья М., открыто похитил у неё денежные средства в сумме 10000 рублей и мобильный телефон «Самсунг», то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ следователь СО МО МВД «Алексинский» Кулик Н.А. с согласия руководителя СО – заместителя начальника СО МО МВД России «Белевский» подполковника юстиции Гречишкина С.П., обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Пахомову И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на сорок до семи лет лишения свободы, не работает, постоянного источника дохода не имеет, на территории <адрес> и <адрес> регистрации не имеет, по месту регистрации не проживает, по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, после совершения преступления покинул территории <адрес>, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от предварительного следствия и суда.
Выслушав следователя, прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого Пахомова А.И., защитника Шабурова Д.В., возражавших в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и просивших избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изучив предоставленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Пахомов А.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации не проживает, на территории <адрес> и <адрес> регистрации не имеет, после совершения преступления покинул территории <адрес>.
Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Пахомов И.А. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное и, считая их достаточными основаниями для избрания меры пресечения, а также учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Пахомов И.А., данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, считаю, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о необходимости изоляции его от общества и в отношении обвиняемого невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Пахомова И.А. под стражей, в том числе связанных с возрастом либо состоянием здоровья, из представленных материалов не усматривается, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ВКК ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» (л.д.26).
При этом суд считает обоснованным выдвинутое против Пахомова А.И. обвинение в совершении преступления и наличие оснований для этого, что также и подтверждено явкой с повинной Пахомова А.И.
Как следует из предоставленных материалов порядок возбуждения уголовного дела органами предварительного следствия не нарушен. Порядок задержания, допроса в качестве подозреваемого, предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого Пахомова А.И. соблюден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
постановил:
избрать обвиняемому Пахомову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Белевский районный суд Тульской области в течение 3 суток.
Разъяснить обвиняемому, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он может ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Хардыбакин В.И.
