Дата принятия: 15 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2014 года гор. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Лебедев А.О., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гончарова А.В., представителей потерпевшего РНИ по доверенности РАМ, МКН,
рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Гончарова А.В., <данные изъяты>, судья
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2014 года в 08 часов 10 минут Гончаров А.В. управляя автомобилем марки Тойота Рактис, государственный регистрационный знак ... двигаясь со стороны <адрес> при обгоне попутного транспорта с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения совершил столкновение с автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя РНИ., после водитель автомобиля марки Лада Гранта РНИ совершил столкновение с попутно-следующим автомобилем марки Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ВАВ В результате ДТП ФИН, *** года рождения, САА, *** года рождения был причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи с этим 16 июля 2014 года в отношении Гончарова А.В. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по гор. Улан-Удэ капитаном полиции МТА был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Гончаров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 13 мая 2014 года ехал на автомобиле марки Тойота Рактис, государственный регистрационный знак ..., в районе 4 км. Спиртзаводского тракта он начал обгон впереди идущих его автомобилей, неожиданно перед ним появилась автомашина марки Лада Гранта, следовавшая по своей полосе, он не успел вернуться на свою полосу движения, поэтому принял влево, в результате чего совершил правым боком столкновение с указанным автомобилем, затем съехал с проезжей части на обочину, после того, как вышел из автомобиля увидел, что автомобиль марки Лада Гранта совершил столкновение с автомобилем марки Тойота Чайзер. Просил его не наказывать строго.
Представители потерпевшего РНИ – РАМ, МКН в судебном заседании пояснили, что претензий РНИ к Гончарову А.В. не имеет, поскольку он принес извинения, принял все меры по заглаживанию вины. Просили назначить Гончарову А.В. минимальное наказание.
Потерпевшие САА, ФИН в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не предоставили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, о том, что вина Гончарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2014 года в 08 час 10 минут Гончаров А.В. управляя автомобилем марки Тойота Рактис, государственный регистрационный знак о ... двигаясь со стороны <адрес> при обгоне попутного транспорта с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения совершил столкновение с автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя РНИ, после водитель автомобиля марки Лада Гранта РНИ совершил столкновение с попутно-следующим автомобилем марки Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ВАВ В результате ДТП ФИН, *** года рождения, САА, *** года рождения был причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанное обстоятельство подтверждается предоставленным суду заключением эксперта Республиканского бюро СМЭ ... от 10 июня 2014 года, а так же заключением эксперта Республиканского бюро СМЭ ... от 16 июня 2014 года, согласно которых у ФИН, *** года рождения, САА, *** года рождения установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1. Правил дорожного движения РФ - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение приведенных выше положений, Гончаров А.В., являясь участником дорожного движения, не оценив сложившейся ситуации, самонадеянно полагая, что сможет избежать не благоприятных последствий, совершил ДТП.
Суд находит, что действия Гончарова А.В. находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИН, САА в связи с нарушением им п. п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Исследовав представленные доказательства, учитывая, что потерпевшему ФИН, САА причинен средней тяжести вред здоровью, суд считает установленной и доказанной вину Гончарова А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, освобождающих Гончарова А.В. от административной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда.
Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Гончарову А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гончарова А.В., родившегося ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Назначенный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок подлежит перечислению на счет: УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811630020016000140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Железнодорожного
районного суда гор. Улан-Удэ А.О. Лебедев
