Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-976/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    15 августа 2014 года 142214, Московская область,
 
    город Серпухов, ул. Ворошилова, д.186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,
 
    при секретаре Мамбетовой В.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Климова М.А.,
 
    на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Климова М.А., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Климов М.А. 24.06.2014г. в 02 час. 05 мин. в Московской области г.Серпухов, ул.Кр.Текстильщик у д.20, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>, нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Климов М.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что 24.06.2014г. он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения.
 
    Выслушав Климова М.А., проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Климовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 <номер> от 30.07.2014г., протоколом 50 <номер> от 24.06.2014г. о направлении Климова М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом 50 <номер> от 24.06.2014г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым, у Климова М.А. обнаружен признаки опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, протоколом 50 ЕВ <номер> от 24.06.2014г. об отстранении Климова М.А. от управления транспортным средством, актом <номер> от 24.06.2014г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого усматривается, что у Климова М.А. установлено состояние опьянения на основании заключения судебно-химического исследования, согласно которому, у Климова М.А. обнаружен морфин, карточкой водителя.
 
    Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Климова М.А., судья не усматривает.
 
    При назначении Климову М.А. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Климова М.А., и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ч.1 ст.12.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Климова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН получателя 5043013204, КПП 504301001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46770000, УИН: 18810450143510007491, наименование платежа - штраф за административные правонарушения.
 
    Разъяснить Климову М.А., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а Климовым М.А. в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
 
Судья: Н.Д.Урбанович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать