Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-30 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года г. Ельня.
 
    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н.,
 
    При секретаре Моисеенковой Н.Н.
 
    рассмотрев административный протокол в отношении Лапина Александра Николаевича, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лапин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в <адрес> возле дома Ключниковой     Т.И. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым показывая явное неуважение к общественному порядку и нравственности.
 
    Таким образом, Лапин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лапин А.Н. вину свою в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признал и пояснил, что 14.08.2014 года у него вышел конфликт с членами семьи. Когда его супруга и теща вызвали сотрудников полиции, он с ними не скандалил, в их адрес нецензурной бранью не выражался. По первому требованию сотрудников полиции, сел в автомашину.
 
    Однако, вина Лапина А.Н. в совершении данного административного правонарушения не смотря на непризнание им своей вины в содеянном, подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: Лапин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в д<адрес> возле дома Ключниковой     Т.И. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым показывая явное неуважение к общественному порядку и нравственности.
 
    В материалах дела имеются рапорты сотрудников полиции Зеленцова А.А. и Соколова А.В.. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. при выезде по вызову Ключниковой Т.И. в <адрес>, возле дома Ключниковой Т.И. находился Лапин А.Н., который выражался нецензурной бранью, на замечаний сотрудников полиции не реагировал.
 
    Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудниками полиции в полном объеме согласуются и с объяснениями Ключниковой Т.И. и Лапиной В.Н. из которых следует, что в связи с конфликтом, произошедшим с Лапиным А.Н., они были вынуждены вызвать сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, Лапин А.Н. продолжал высказывать нецензурные слова, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    Таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины Лапина А.Н. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При этом, под нарушением общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, суд признает действия Лапина А.Н., выразившиеся в нецензурной брани в общественном месте в вечернее время.
 
    Неподчинение со стороны Лапина А.Н. требованию сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия свидетельствует по мнению суда о явном неуважении к обществу со стороны Лапина, его пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании им правил приличия и благопристойности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание за совершенное административное правонарушение.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу суд расценивает раскаяние Лапина А.Н. в содеянном.
 
    При этом суд принимает во внимание и тот факт, что ранее Лапин А.Н. к административной ответственности не привлекался.
 
    Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить Лапину А.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч. 2, ст. 23.1, ст.29.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лапина Александра Николаевича, 17 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание, в виде административного штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф уплатить по реквизитам: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий: Кашапова Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать